DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1721 E.  ,  2020/3463 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1721 Karar No : 2020/3463 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 13/02/2020 tarih ve E:2019/1463, K:2020/362 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari D...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/701 E.  ,  2020/3462 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/701 Karar No : 2020/3462 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 11/09/2019 tarih ve E:2018/1867, K:2019/3680 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daire...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3940 E.  ,  2020/3820 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/3940 Karar No : 2020/3820 DAVACI : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun … tarih ve … sayılı işlemiyle bildirilen Türk Telekomünikasyon A.Ş.'nin (Türk Telekom) Referans Toptan Hat Kiralama Teklifi'nin (Teklif) değiştirilerek onaylanmasına ilişkin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu'nun … tarih ve …sayılı kararının iptali istenilmektedir. DAVALININ SAVUNMASI : Tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Davadan feragat edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan da...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20432 E.  ,  2020/13483 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20432 Karar No : 2020/13483 DAVACI : ... Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A. Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVALI : Kütahya İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisi Yapma ve İşletme Birliği (KÜKAB) VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı ile davalı idare arasında 23/12/2013 tarihinde imzalanan "KÜKAB Katı Atık Toplama, Taşıma ile Ekay Ek Tesisleri Yapımı ve Tesislerin İşletilmesi İmtiyaz Sözleşmesi"nin feshedilmesi üzerine 16/09/2019 tarihinde devir işlemlerinin gerçekleştirilmesine, anılan sözleşmenin 5.2.5. maddesi kapsamında ilgili tesis, makine ve ekipmanın davalı idare tarafından tesl...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4020 E.  ,  2020/13393 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4020 Karar No : 2020/13393 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Odası VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Trabzon şehir geçişi Kanuni Bulvarı yol güzergahına ilişkin Karayolları Genel Müdürlüğü projesi kapsamında, yol güzergahı ve çevresinin 3. ve 4. etaplarıyla ilgili olarak hazırlanan kısmi revizyon 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile nazım ve uygulama imar planları değişikliklerine ilişkin ... tarih ve ... sayılı; ... tarih ve... sayılı; ... tarih ve ... sayılı Trabzon Belediye Meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/6065 E.  ,  2020/13407 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/6065 Karar No : 2020/13407 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLLERİ: Av. ... , Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... Merkez ... Mahallesi, ... Mevkii ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Bolu Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜN...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/1122 E.  ,  2020/3594 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1122 Karar No : 2020/3594 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. Milli Eğitim Bakanlığı İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğünün … günlü, … sayılı yazısı ekinde bulunan "Öğretmenlerin 2015 yılı İller Arası İsteğe ve Zorunlu Çalışma Yükümlülüğüne Bağlı Yer Değiştirmelerine İlişkin Duyuru"nun 15. maddesinin, 2. Bu düzenlemeye dayanılarak, 09/06/2015 tarihinde, davacıdan taahhütname alınmasına ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Mersin ili, … ilçesi, Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde öğretmen ol...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/1062 E.  ,  2020/3601 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1062 Karar No : 2020/3601 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. …. DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … 3- … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. Rehber öğretmen olan davacının, görev yaptığı Ankara ili, Çankaya ilçesi, Milli Eğitim Vakfı ...İlkokulunda norm kadro fazlası olarak belirlenmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin; 2. Bu işlemin dayanağı olan 18/06/2014 günlü, 29034 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yönetici ve Öğretmenlerinin Norm Kadrolarına İlişkin Yönetmelik'in "Rehberlik alan öğretmeni norm kadrosu" başlıklı 21. maddesinin, ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/10699 E.  ,  2020/13487 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/10699 Karar No : 2020/13487 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Eyüp İlçesi, …Mahallesi, … ada, …sayılı parselde bulunan binanın kot yükseltilmesinin önlenmesi ve inşaatın durdurulması yönünde yapılan 13/04/2015 tarihli başvurunun reddine dair … tarih … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması isteni...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2017/29 E.  ,  2020/3587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2017/29 Karar No : 2020/3587 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Bursa ...Lisesinde ... öğretmeni olarak görev yapan davacının, aynı ilçede yer alan ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine atanmasına ilişkin 03/10/2016 günlü işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve 01/09/2016 günlü, 29818 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin 8., 10., 11., 13. ve Geçici 1. maddelerinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından; B...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2017/51 E.  ,  2020/3591 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2017/51 Karar No : 2020/3591 DAVACI : …'i temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Bursa ili, Nilüfer ilçesi, … Güzel Sanatlar Lisesinde görsel sanatlar öğretmeni olarak görev yapan davacının, aynı ilçede bulunan … Ortaokuluna atanmasına ilişkin … günlü işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve 01/09/2016 günlü, 29818 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin 8., 10., 11., 13. ve Geçici 1. maddelerinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİA...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7092 E.  ,  2020/5959 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7092 Karar No : 2020/5959 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/05/2019 tarih ve E:2014/10301, K:2019/4405 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5192 E.  ,  2020/5996 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5192 Karar No : 2020/5996 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/10547, K:2019/10401 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kur...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7129 E.  ,  2020/5958 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7129 Karar No : 2020/5958 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 13/05/2019 tarih ve E:2013/10025, K:2019/4513 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5164 E.  ,  2020/5953 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5164 Karar No : 2020/5953 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2014/4204, K:2019/11289 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Verg...