WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10668 E.  ,  2020/13462 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10668 Karar No : 2020/13462 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Yalova İli, Merkez İlçesi, …Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde bulunan davacıya ait bağımsız bölümü de kapsayan Yalı Caddesi güzergahı boyunca yola ve denize bakan yapıların "Yalı Caddesi Cephe İyileştirmesi Projesi" kapsamında 3194 sayılı Kanunun 21., 40. ve 41. maddeleri uyarınca dış cephelerinin iyileştirmesinin Belediye tarafından yapılarak mahzurun giderilmesi ve yapılan masrafların % 20 fazlasıyla yapı sahiplerinden tahsiline ilişkin Yalova Belediye...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/900 E.  ,  2020/6095 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/900 Karar No : 2020/6095 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen … Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, yasal süresinden sonra ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2012 yılının Kasım dönemi için tahakkuk eden k...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9199 E.  ,  2020/5941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9199 Karar No : 2020/5941 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Konfederasyonu VEKİLİ : Av. …, Av. … DAVANIN KONUSU : 1- 06/01/2016 tarih ve 29585 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Esnaf ve Sanatkarların Ödeyecekleri Kayıt Ücreti ve Yıllık Aidat Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesiyle aynı Yönetmeliğe eklenen Geçici 1. maddenin ve; 2- Dava konusu Yönetmeliğin Geçici 1. maddesine dayanılarak Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu tarafından düzenlenen 04/01/2016 tarih ve 2016/2 sayılı Genelg...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1039 E.  ,  2020/13404 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1039 Karar No : 2020/13404 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Organize Sanayi Bölgesi (… Organize Sanayi Bölgesi) VEKİLİ : Av. … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 3- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, Çorlu İlçesi, … Organize Sanayi Bölgesi dışında bırakılan … pafta, … parsel sayılı taşınmaz maliki tarafından, … OSB tarafından hazırlanan 15.02.2012 tarihli Yer Seçim Raporunun, … tarihli, … sayılı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğü işleminin ve … OSB tarafından 21.02.2014 tarihinde hazırlanarak 26.03.2014 tarihinde Bi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/941 E.  ,  2020/13400 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/941 Karar No : 2020/13400 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/100.000 ölçekli İstanbul İli Çevre Düzeni Planının İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Köyü, … Mevkii, … pafta, …-… parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/01/2015 tarihli, E:2011/7040, K:2015/280 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/6125 E.  ,  2020/13484 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/6125 Karar No : 2020/13484 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF ve DİĞER TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. …, Av. Arb. … İSTEMİN ÖZETİ : 19.03.2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli Ömerli Havzası Tuzla İlçesi … Mahallesi Uygulama İmar Planı çerçevesinde mülkiyeti davacıya ait İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel, … pafta, … ada, …,…,…,…,…,…,…,… parsel ile … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazlar hakkında tesis edilen … tarihli, … sayılı Tuzla Belediye Meclis Kararı ile taşınmazları da kapsayan alanda yapılan 19.03.2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama ima...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/704 E.  ,  2020/3844 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/704 Karar No : 2020/3844 DAVACILAR : 1- … İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. 2- … İnşaat Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri … Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 1-10/09/2008 tarih ve 26993 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon veya Onarım Karşılığı Kiraya Verilmesi İşlemlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in 24. maddesinin (c) bendi ile 27. maddesinin iptali, 2- İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … mevkiinde bulunan ve tapunun … pafta, … ada, … sayılı parselinde kayıtlı taşınmazın 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 20. maddesi ve Yönetmeliğin 27. maddesi uya...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7346 E.  ,  2020/5960 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7346 Karar No : 2020/5960 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/04/2019 tarih ve E:2013/2756, K:2019/2821 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Dairele...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2894 E.  ,  2020/5951 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2894 Karar No : 2020/5951 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/10/2019 tarih ve E:2014/736, K:2019/8294 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2017/49 E.  ,  2020/3588 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2017/49 Karar No : 2020/3588 DAVACI : ...'yı temsilen ... Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Bursa ili, Nilüfer ilçesi, ... Güzel Sanatlar Lisesinde görsel sanatlar öğretmeni olarak görev yapan davacının, aynı ilçede bulunan ... Ortaokuluna atanmasına ilişkin 03/10/2016 günlü işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve 01/09/2016 günlü, 29818 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin 8., 10., 11., 13. ve Geçici 1. ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/1319 E.  ,  2020/3834 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1319 Karar No:2020/3834 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Siirt İl Özel İdaresi Destek Hizmetler Müdürlüğü tarafından 05/11/2013 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen 2013/138374 ihale kayıt numaralı "700 Ton Özel Kalorifer Yakıtı, 5000 Litre Benzin ve 5000 Litre Motorin Alımı" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı Kamu İhale ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/905 E.  ,  2020/3832 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/905 Karar No:2020/3832 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Laboratuvar Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa Çekirge Devlet Hastanesi Başhekimliği'nce 17/03/2014 tarihinde kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen "12 Kalem Kit veya Sarf Karşılığı Tıbbi Cihaz Kullanma Alımı" ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınan düzeltici işlem belirlenmesine yönelik … tarih ve … sayılı Kamu ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/5297 E.  ,  2020/3855 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2014/5297 Karar No : 2020/3855 DAVACI : … İnşaat ve Ticaret Nakliye Turizm Ltd. Şti. DAVALI : … VEKİLLERİ : Av. … DAVANIN_KONUSU: 04/03/2009 tarih ve 27159 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "İş Deneyimini Gösteren Belgeler" başlıklı 39. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kuraldaki 15 yıllık süre şartının, Anayasa’nın 48. ve 49. maddeleri ile uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan çalışma hürriyeti ve iş alarak sözleşme yapma hakkını açıkça ihlâl ettiği, söz konusu sürenin davalı idarece nasıl...