WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/2967 E.  ,  2020/3861 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2014/2967 Karar No : 2020/3861 DAVACI : … İnşaat Medikal Makina Sosyal Hizmetler ve Elektrik Özel Güvenlik Hizmetleri Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALI … Kurumu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU: Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü'nün 01/10/2007 tarih ve 2007/75 sayılı Genelgesi'nin "III-Borcu Yoktur Sorgulamalarında/Araştırmalarında Ortak Girişimlerin Durumu" başlıklı maddesinin 3. paragrafının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI: Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen "2014-2015 Yılları 34 Kişilik Ambulans Şoförü Hizmet Alım İşi" ihalesinde ekonomik açıdan e...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/7388 E.  ,  2020/13533 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/7388 Karar No : 2020/13533 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :… Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av…. DİĞER DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı -… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVALI ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN SAVUNMASININ ÖZETİ:Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DAVALI ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Sa...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/753 E.  ,  2020/13541 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/753 Karar No : 2020/13541 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-… Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av…. 2-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av…. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVALI ... BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DAVALI ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ:Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/12397 E.  ,  2020/13530 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/12397 Karar No : 2020/13530 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :… Büyükşehir Belediye Başkanlığı- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ:Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ge...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/432 E.  ,  2020/13532 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/432 Karar No : 2020/13532 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı -… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:Denizli ili, Pamukkale ilçesi, ... Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesine göre parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: T...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/10744 E.  ,  2020/13522 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/10744 Karar No : 2020/13522 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı -… VEKİLİ : Av…. 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVALILARIN SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerekti...