Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/10185 E.  ,  2020/3578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10185 Karar No : 2020/3578 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … (Mülga …) 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : … Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan ve 2015 yılında yapılan Adalet Bakanlığı Taşra Teşkilatı Personeli Adli Yargı Yazı İşleri ve İdari İşler Müdürlüğü Görevde Yükselme Sınavına katılan, yazılı sınavda başarılı olmakla birlikte sözlü sınavda başarısız sayılan davacı tarafından; 1- Sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 2- Adalet Bakanlığı taşra teşkilatı personeli adli yargı yazı işleri müdürlüğü ve idari işler müdürlüğü ... Mülhaka...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4582 E.  ,  2020/4595 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4582 Karar No : 2020/4595 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Komutanlığı / ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU:Danıştay Onikinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2020/638, K:2020/1784 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/1315 E.  ,  2020/6838 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/1315 Karar No : 2020/6838 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 04/07/2017 tarih ve E:2016/3510, K:2017/3472 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gürcistan u...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/6968 E.  ,  2020/6127 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6968 Karar No : 2020/6127 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :…Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Verg...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/324 E.  ,  2020/6126 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/324 Karar No : 2020/6126 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/3572 E.  ,  2020/6067 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/3572 Karar No : 2020/6067 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. … Av.Dr…. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU:… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Demir cevherleri toptan ticaretiyle uğraşan davacı şirketin ka...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2017/4041 E.  ,  2020/6073 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/4041 Karar No : 2020/6073 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. … Av. Dr…. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Demir cevherleri toptan ticaretiyle...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/1124 E.  ,  2020/6071 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/1124 Karar No : 2020/6071 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. … Av.Dr…. KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı/… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU:… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Demir cevherleri toptan ticaretiyle uğraşan davacı şirketin kayıtlar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/8747 E.  ,  2020/13569 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/8747 Karar No : 2020/13569 TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACI)... VEKİLİ : Av. … – Av. … II-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :I-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı II-(DAVACI)... DİĞER DAVALI :… Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kısmen tazminat isteminin kabulü kısmen davanın reddine ilişkin kararının davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından tazmin...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2363 E.  ,  2020/3584 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2363 Karar No : 2020/3584 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... 2- ... Müdürlüğü VEKİLİ: ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Konya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, Berlin Başkonsolosluğu'na koruma görevlisi olarak atanan davacı tarafından, yurt dışı görevinden merkeze atanmasına ilişkin 01/05/2015 günlü, 2015/200 sayılı müşterek kararnamenin kendisine yönelik kısmının iptali istemi...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2126 E.  ,  2020/3596 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2126 Karar No : 2020/3596 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Hakkari ili, Merkez ... Lisesinde fizik öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından, babasının sağlık durumu nedeniyle, Yalova iline atamasının yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayıl...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2377 E.  ,  2020/3586 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2377 Karar No : 2020/3586 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLLERİ: ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Siirt Devlet Hastanesinde Devlet hizmeti yükümlüsü Uzman Doktor olarak görev yapan davacının, 4924 sayılı Kanun'a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçirilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/7150 E.  ,  2020/5945 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7150 Karar No : 2020/5945 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DİĞER DAVALI: … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara Barosuna kayıtlı avukat iken kasten öldürmeye tam teşebbüs suçu sebebiyle … Ağır Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılan ve bu ceza nedeniyle Ankara Barosu Disiplin Kurulu Başkanl...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13984 E.  ,  2020/5940 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13984 Karar No : 2020/5940 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 21/05/2016 tarih ve 29718 sayılı Resmi Gazete'de ilan edilen Esnaf ve Sanatkar ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulu'nun … No'lu kararının ekinde yer alan "Esnaf ve Sanatkar Meslek Kolları" listesinde yer alan "Ulaştırma Hizmetleri" başlıklı meslek kodlarının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : 13/07/2007 tarih ve 26551 sayılı Resmi Gazete'de ilan edilen 1 No'lu Esnaf ve Sanatkar ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulu kararıyla, "ulaştırma hizmetleri" k...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6147 E.  ,  2020/5889 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6147 Karar No : 2020/5889 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı Vekilleri : Av. … Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararları...