Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3754 E.  ,  2020/4701 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3754 Karar No : 2020/4701 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 08/06/2020 tarih ve E:2018/6672, K:2020/2197 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. T...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2462 E.  ,  2020/4721 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2462 Karar No : 2020/4721 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/12/2019 tarih ve E:2018/6274, K:2019/9822 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2590 E.  ,  2020/4723 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2590 Karar No : 2020/4723 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 29/11/2019 tarih ve E:2018/6270, K:2019/9458 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9932 E.  ,  2020/13608 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9932 Karar No : 2020/13608 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacıya ait Muğla İli, Seydikemer İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 264,84 m2'lik kısmında kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulmasına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddi yolunda verilen … Bölge İdare Mahkemesi … İ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4571 E.  ,  2020/13611 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4571 Karar No : 2020/13611 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca … tarih ve … sayılı oluru ile onaylanan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2019 tarihli, E:2019/1824, K:2019/7471 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının kaldırıl...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4829 E.  ,  2020/13617 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4829 Karar No : 2020/13617 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Gayrimenkul Yatırım İnşaat A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, … İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 08/07/2015 tarihli oluru ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2019 tarih ve E:2019/1093, K:2019/7473 sayılı bozma kararına uyular...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8693 E.  ,  2020/13614 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8693 Karar No : 2020/13614 TEMYİZ EDENLER : (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR) 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 3 - … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) 1- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- … Gayrimenkul Yatırım ve İşl. A.Ş. VEKİLİ : Av. .. 3- … Gayrimenkul Yatı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2328 E.  ,  2020/3622 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2328 Karar No : 2020/3622 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yardımcısı Vekili … 2- … Belediye Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, … Belediye Başkanı olarak görev yaptığı dönemde üst yönetici ve harcama yetkilisi sıfatıyla yaptığı ödemeler...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/2881 E.  ,  2020/3620 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2881 Karar No : 2020/3620 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : ... Bölgeİdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü bünyesinde Daire Başkanı olarak görev yapan davacı tarafından, anılan görevden alınarak Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı emrine araştırmacı ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/5079 E.  ,  2020/6224 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5079 Karar No : 2020/6224 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İdarece davacıya gönderilen yazı üzerine, 2014/1 dönemine ilişkin olarak ihtirazı kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine 28/11/2017 tarihinde tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1711 E.  ,  2020/3467 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1711 Karar No : 2020/3467 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri Av. … Hukuk Müşaviri … İSTEMLERİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbirinci Dairesinin 23/01/2018 tarih ve E:2016/8007, K:2018/331 sayılı kararının kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın aleyhlerine olan kısımlarına karşı taraflar karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca karşılıklı olarak karar düzeltme isteminin reddi gerekti...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9222 E.  ,  2020/6062 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9222 Karar No : 2020/6062 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Enerji Müh. Haf. İnş. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Mahkeme kararının davanın görev yönünden reddine ilişkin kısmının bozulması ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/4144 E.  ,  2020/3611 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4144 Karar No : 2020/3611 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Anonim Şirketi … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … A.Ş. Genel Müdürlüğünde ...olarak görev yapan davacı tarafından; Genel Müdürlük ... görevine atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlem ile dayanağı olan … günlü, … sayılı yönetim kurulu kara...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/1645 E.  ,  2020/3631 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1645 Karar No : 2020/3631 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; mülga Avrupa Birliği Bakanlığı Strateji Geliştirme Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, bu görevden alınmasına ilişkin 28/03/2018 günlü, 30374 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 27/03/2018 günlü, 2018/103 sayılı Müşterek Kararname ile bu kararnameye is...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/220 E.  ,  2020/5227 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/220 Karar No : 2020/5227 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı lehine düzenlenen banka teminat mektuplarının komisyonlarına, "vergi, resim ve harç istisna belgesi" kapsamında uygulanan banka ve sigorta muameleleri vergisi istisnalarına ilişkin olarak, ihracat taahhüdünün gerçekleşmeme oranı esas alınmak suretiyle, ...