DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2040 E.  ,  2020/3468 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2040 Karar No : 2020/3468 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 07/10/2019 tarih ve E:2019/657, K:2019/4077 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, T...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2507 E.  ,  2020/3473 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2507 Karar No : 2020/3473 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Bakanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbirinci Dairesinin 10/01/2018 tarih ve E:2015/3844, K:2018/59 sayılı kararının onanmasına ilişkin 25/11/2019 tarih ve E:2018/3329, K:2019/5838 sayılı karara karşı, davalı idarelerden …Başkanlığı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danışta...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/1236 E.  ,  2020/3482 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/1236 Karar No : 2020/3482 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Derneği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- …Bakanlığı VEKİLİ: Hukuk Müşaviri Av. … 2- … Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 07/10/2015 tarih ve E:2013/2597, K:2015/5721 sayılı kararının onanmasına ilişkin 20/12/2018 tarih ve E:2016/2310, K:2018/5682 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemin reddi g...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3292 E.  ,  2020/3477 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3292 Karar No : 2020/3477 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. DİĞER DAVALI : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri … Hukuk Müşaviri Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Birliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 24/02/2016 tarih ve E:2014/424, K:2016/1149 sayılı kararının kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına ilişkin 20/02/2019 tarih ve E:2016/4973, K:2019/683 sayılı kararın aleyhine olan kısımlarına karşı, davalı idarelerden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı karar düzeltme isteminde bulunmak...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/1257 E.  ,  2020/3481 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/1257 Karar No : 2020/3481 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 25/11/2015 tarih ve E:2013/2591, K:2015/7989 sayılı kararının onanmasına ilişkin 20/12/2018 tarih ve E:2016/1821, K:2018/5681 sayılı karara karşı, davacılar karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği s...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1728 E.  ,  2020/3474 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1728 Karar No : 2020/3474 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Derneği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Bakanlığı VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri Av. … Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Sekizinci Dairesinin 29/01/2019 tarih ve E:2018/6052, K:2019/550 sayılı kararının onanmasına, Sağlık Bakanlığının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin 27/11/2019 tarih ve E:2019/2538, K:2019/6015 sayılı kararın onamaya ilişkin kısmına karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARIN ÖZETİ : K...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2398 E.  ,  2020/3480 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2398 Karar No : 2020/3480 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1-(DAVACI):… Birliği VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI):…Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … İSTEMLERİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Dairesinin Onbeşinci Dairesinin 27/04/2016 tarih ve E:2013/10307, K:2016/2959 sayılı kararının onanmasına ilişkin 20/03/2019 tarih ve E:2016/3772, K:2019/1202 sayılı kararın aleyhlerine olan kısımlarına karşı, taraflar karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca karşılıklı olarak karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır....

8. Daire         2020/6208 E.  ,  2020/6067 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6208 Karar No : 2020/6067 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … Sigorta A.Ş. Vekili : Av... 2- (Davalı) …Genel Müdürlüğü (…) Vekili : Av. Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İste...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/44 E.  ,  2020/6075 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/44 Karar No : 2020/6075 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının davacının durak hakkının ve bu hakka bağlı tahsisli T plaka hakkının iptal edilmesine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3799 E.  ,  2020/6264 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3799 Karar No : 2020/6264 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura düzenlediğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2010 yılı gelir vergisi ile 2010/4-6 geçici verginin kaldırılması istenilmi...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4166 E.  ,  2020/6138 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4166 Karar No : 2020/6138 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Müdürlüğü /… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyularak verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle bu faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2010 yılının Şubat, Nisan, Mayıs, Haziran, Ekim ile 2012 yılının Aralık...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3615 E.  ,  2020/6280 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3615 Karar No : 2020/6280 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Medikal Bilişim Servis Destek Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına komisyon karşılığı sahte fatur...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/1414 E.  ,  2020/6279 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1414 Karar No : 2020/6279 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Proje Tasarım Yapı Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına takdir k...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/2114 E.  ,  2020/3892 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2014/2114 Karar No : 2020/3892 DAVACI : S.S. … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1. …Bakanlığı (Mülga … Bakanlığı) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2. … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Orman Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanarak yürürlüğe giren 03/01/2014 tarih ve 99707 sayılı 6852 Ek-2 No.lu Tamimin, 1., 3., 4. ve 5/b maddeleri ile bu Tamim'in uygulanmasına yönelik olarak Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından tesis edilen 17/01/2014 tarih ve 107226 sayılı "Ağaçlandırma, erozyon kontrolü, rehabilitasyon, silvikültürel uygulamalar ve fidan üretimine ait hizmet alımları" konulu genel yazının 2. paragrafın...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/3731 E.  ,  2020/3874 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2014/3731 Karar No : 2020/3874 DAVACI : … A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu'nun (Kurul) … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen Fiyat Sıkıştırmasının Tespitine, Önlenmesine ve Giderilmesine İlişkin Usul ve Esasların iptali istenilmektedir. DAVACININ_İDDİALARI : Fiyat sıkıştırması analizinin, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nda ve ilgili Yönetmelikte özel hüküm olarak yer alan bir tarife düzenlemesi olduğu, davalı idarenin fiyat sıkıştırması analizini ancak ex-ante (öncül) olarak gerçekleşt...