Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/8236 E.  ,  2020/4940 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/8236 Karar No : 2020/4940 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye …VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'ı Temsilen …Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 24.04.2018 tarih ve E:2015/4540, K:2018/1594 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2784 E.  ,  2020/4941 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2784 Karar No : 2020/4941 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …'ı Temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av.…KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 11.06.2018 tarih ve E:2016/9042, K:2018/2604 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği dü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2622 E.  ,  2020/4924 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2622 Karar No : 2020/4924 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 27/09/2019 tarih ve E:2018/4335, K:2019/6926 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun Ek 67. maddesi uyarınca 01/03...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3857 E.  ,  2020/4937 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3857 Karar No : 2020/4937 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- …Bakanlığı - … VEKİLİ : …2- …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : …Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 24/12/2019 tarih ve E:2018/6394, K:2019/10704 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9823 E.  ,  2020/4942 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9823 Karar No : 2020/4942 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- …Bakanlığı/… VEKİLİ : … 2- …Valiliği/… VEKİLİ : Av.… KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10.04.2018 tarih ve E:2016/7679, K:2018/1498 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3031 E.  ,  2020/4917 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3031 Karar No : 2020/4917 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 27/09/2019 tarih ve E:2018/4353, K:2019/6991 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : 16/09/1993 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 516 sayılı KHK'nın Geçici 2. madde...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4663 E.  ,  2020/4933 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4663 Karar No : 2020/4933 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 24/06/2020 tarih ve E:2018/5398, K:2020/2541 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3180 E.  ,  2020/4918 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3180 Karar No : 2020/4918 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı - … VEKİLLERİ : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12/02/2020 tarih ve E:2018/5034, K:2020/1149 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4236 E.  ,  2020/4930 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4236 Karar No : 2020/4930 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 26/12/2019 tarih ve E:2019/7143, K:2019/10809 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Daire...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3984 E.  ,  2020/4919 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3984 Karar No : 2020/4919 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10/10/2019 tarih ve E:2018/4352, K:2019/7336 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : 16/09/1993 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 516 sayılı KHK'nın Geçi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2632 E.  ,  2020/4945 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2632 Karar No : 2020/4945 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …'ü Temsilen …Sendikası VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 01.02.2018 tarih ve E:2014/8522, K:2018/357 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4478 E.  ,  2020/4932 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4478 Karar No : 2020/4932 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Kaymakamlığı - … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 25/06/2020 tarih ve E:2018/4650, K:2020/2565 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Da...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/2245 E.  ,  2020/4944 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2245 Karar No : 2020/4944 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 08.10.2018 tarih ve E:2015/471, K:2018/3720 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Oni...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/407 E.  ,  2020/4915 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/407 Karar No : 2020/4915 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09.11.2017 tarih ve E:2016/10993, K:2017/5444 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4484 E.  ,  2020/4914 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4484 Karar No : 2020/4914 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/02/2020 tarih ve E:2018/5185, K:2020/1493 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 657 sa...