Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/76 E.  ,  2020/6523 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/76 Karar No : 2020/6523 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Grafik Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, hakkında yapılan incelemeye istinaden, sahte fatura kullanıldığından bahisle te...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3801 E.  ,  2020/6515 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3801 Karar No : 2020/6515 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kooperatifi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı kooperatife ait tatil köyünün kiralanması karşılığında elde edilen kira gelirinin kayıt ve beyan dışı bırakıldığından bahisle takdir komisyonu kararına istinaden 2011/1-3 dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kar...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3908 E.  ,  2020/4840 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3908 Karar No : 2020/4840 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği/ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 03/02/2020 tarihli ve E:2019/6804, K:2020/744 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7046 E.  ,  2020/7086 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7046 Karar No : 2020/7086 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … 2- … Birliği VEKİLİ : Av. … 3- … Odası DAVANIN KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu ve Türk Eczacıları Birliği arasında 01/04/2016 tarihinde imzalanan Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol'ün eki Ek-4'ün 14. maddesinin (ç) bendinin ve buna dayanılarak tesis edilen Balıkesir Eczacı Odasının 01/01/2017 tarihli diyaliz merkezlerinde çıkan eritropoietin ve darbepoietin harici reçe...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/4746 E.  ,  2020/7063 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/4746 Karar No : 2020/7063 DAVACI : .. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı (… Bakanlığı) VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın internet sitesinde yayınlanan "İşe Giriş Sağlık Raporları İle İlgili Duyuru" konulu yazının yayından kaldırılması ve yayınlanacak yeni bir yazıyla, işe giriş ve aralıklı sağlık muayenelerinin 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 15. maddesinde sayılan kişiler tarafından verilmesi gerektiğinin ilgili kurum personeline bildirilmesi istemiyle 21/02/2013 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. DAVACININ İDDİALARI :...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/14339 E.  ,  2020/6648 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/14339 Karar No : 2020/6648 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Deri Tekstil ve Boya Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, sahte fatura kullandığından bahisle 200...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7299 E.  ,  2020/6667 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7299 Karar No : 2020/6667 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mekanik Mühendislik Isı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında olumsuz tespit bulunan mükelleflerden yapılan alımlar nedeniyle temin edilen belgelerde yer alan katma değer vergilerinin indirimlerd...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/4934 E.  ,  2020/4006 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2014/4934 Karar No : 2020/4006 DAVACI : … Elektrik Mühendisleri Odası VEKİLLERİ : Av. …, Av. … Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 23/09/2014 tarih ve 29128 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kullanıcı Tarafından Dağıtım Varlıklarının Tesis Edilme Metodolojisi'nin 4. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde yer alan, "Dağıtım şirketi (a) bendi kapsamında belirlenen sürenin başvuru sahibi tarafından uzun bulunması hâlinde, söz konusu talep için gerekli dağıtım varlıklarının başvuru sahibince tesis edilebileceğini v...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18481 E.  ,  2020/6656 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18481 Karar No : 2020/6656 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2010/Nisan dönemi için verilen düzeltme beyannamesine istinaden değişen 2010/Mayıs önceki dönemden devreden katma değer vergisi de dikkate alınarak sahte fatura kullandığından bahisle tarh edilen 2010/11,12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/1358 E.  ,  2020/6665 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/1358 Karar No : 2020/6665 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde … İnşaat Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2011/6,7 ve 9 dönemleri katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasın...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/850 E.  ,  2020/6666 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/850 Karar No : 2020/6666 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2012/2 ve 3 dönemleri katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalarının ve 2012 yılı özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2591 E.  ,  2020/4916 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2591 Karar No : 2020/4916 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (TARAFLAR) : 1- DAVACI : … 2- DAVALI : …Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10/10/2019 tarih ve E:2018/5660, K:2019/7336 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : 16/09/1993 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 516...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1023 E.  ,  2020/4928 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1023 Karar No : 2020/4928 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : …Genel Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10/09/2019 tarih ve E:2018/3597, K:2019/5733 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9032 E.  ,  2020/4947 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9032 Karar No : 2020/4947 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) :…Komutanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 29.01.2018 tarih ve E:2016/9293, K:2018/248 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9225 E.  ,  2020/4946 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9225 Karar No : 2020/4946 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Valiliği/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12.02.2018 tarih ve E:2015/1253, K:2018/557 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dair...