WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3734 E.  ,  2020/6214 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/3734 Karar No: 2020/6214 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/9774, K:2019/11579 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari vey...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2348 E.  ,  2020/6196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2348 Karar No : 2020/6196 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/8498, K:2019/11259 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Dai...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2692 E.  ,  2020/6619 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2692 Karar No : 2020/6619 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av… Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacı şirket adına, alımlarının bir kısmını sahte fatura ile belgelendirilmesi nedeniyle sözü edilen faturalara konu indirimlerin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2009 yılının Eylül, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini; davacı şirketin faturalarını kayıtlarına aldığı Tasfiye Halinde … Demir Çelik Mamulleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerin, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimine da...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1035 E.  ,  2020/14091 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1035 Karar No : 2020/14091 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Genel Müdürlüğü - … VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … … 5- … VEKİLLERİ : Av. … 6- … … 9- … VEKİLLERİ : Av. … 10- … … 14- … VEKİLLERİ : Av. … 15- … … 19- … VEKİLLERİ : Av. … 20- … … 24- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Tunceli İli, … üzerinde yapılması planlanan … Barajı ve Hidroelektrik Santrali (HES) inşaatının durdurulması ve baraj projesinin iptali isteğiyle yapılan 13/05/2010 tarihli başvuruların reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile zı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/13465 E.  ,  2020/14081 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/13465 Karar No : 2020/14081 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av…, Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : 13.09.2013 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Esenyurt İlçesi TEM Güneyi Uygulama İmar Planının İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının taşınmazın bulunduğu bölgenin emsal yapılaşma değerinin E:1,60 olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali, davacıya ait taş...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/69 E.  ,  2020/3750 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/69 Karar No : 2020/3750 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kald...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/700 E.  ,  2020/3752 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/700 Karar No : 2020/3752 DAVACI : … DAVALI: … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kaldığı parasal hak...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/1600 E.  ,  2020/3716 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1600 Karar No : 2020/3716 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, Edremit SSK Hastanesi'nde … olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırıldığı 04/04/2001 tarihi ile göreve başladığı 11/03/2004 tarihleri arasında maaşından 1/3 oranında yapılan kesinti tutarının eksik ödenen unsurlarının öden...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/354 E.  ,  2020/3715 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/354 Karar No : 2020/3715 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Vekili : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı … İdaresi Başkanlığı Vekili : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdari Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Toplu Konut İdaresi Başkanlığı emrinde sözleşmeli personel (uzman) olarak görev yapmakta iken 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun geçici 41. maddesi uyarınca genel idare hizmetleri sınıfına dahil uzman kadrosuna atanan davacı ta...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/4088 E.  ,  2020/3729 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4088 Karar No : 2020/3729 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itib...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4102 E.  ,  2020/6188 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4102 Karar No : 2020/6188 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (Davacı) … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLLERİ : Av. …, Av. .. 2- (Davalı) … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 3- (Davalı) … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Tuzla ilçesi, … köyü, … mevkiinde olup, davacı Sabancı Üniversitesi'ne tahsis edilmiş olan 1.006.278,31 m2 büyüklüğündeki orman alanına ilişkin olarak, 2016 yılı i...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/3803 E.  ,  2020/3743 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3803 Karar No : 2020/3743 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kaldığı parasal ha...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3512 E.  ,  2020/6182 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3512 Karar No : 2020/6182 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından "Dış Kaynaktan Temin Muvazzaf Subay" adaylığının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olması nedeniyle sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sa...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/6186 E.  ,  2020/6120 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6186 Karar No : 2020/6120 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … (…) - … 2- … Bakanlığı - … VEKİLLERİ : H. Müş. … - Av…. DAVANIN KONUSU : 1.Kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olan davacı tarafından, Jinekolojik Onkoloji Cerrahisi yan dalında uzmanlık belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bakanlığının … gün ve …sayılı işlemi ile, 2. Bireysel işlemin dayanağı olan 18.07.2009 gün ve 27292 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin Geçici 10. maddesinin 1. fıkrasındaki "...bağlı ana dalda uzman olduktan sonra ve bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği ...