DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/819 E.  ,  2020/1503 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/819 Karar No : 2020/1503 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Un Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/01/2020 tarih ve E:2019/423, K:2020/71 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı belirtilerek kararın düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : 2577 sa...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1810 E.  ,  2020/3654 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1810 Karar No : 2020/3654 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürün. İnş. Tur. San Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Düzenleme Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kayseri-Ankara Karayolu, … Köyü, ... km … Kasabası, …/… adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyette bulunan davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 14/09/2011 tarihinde yapılan denetimde tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurulduğundan bahisle...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1719 E.  ,  2020/3621 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1719 Karar No : 2020/3621 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … sayılı parselde bulunan taşınmazdaki ruhsatsız yapıda tadilat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca anılan yapının yıkımına ve aynı Kanun'un 42. maddesinin ikinci fıkr...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2031 E.  ,  2020/3619 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2031 Karar No : 2020/3619 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı inşa edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Küçükçekmece Belediye Encümeni kararının ip...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2715 E.  ,  2020/3624 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2715 Karar No : 2020/3624 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği - … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Metal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2872 sayılı Çevre Kanunu ile Çevre Kanununca Alınması Gereken İzin ve Lisanslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak geçiçi faaliyet belgesi veya çevre izni olmadan faaliyet gösterildiğinden bahisle, ayn...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/10225 E.  ,  2020/7152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/10225 Karar No : 2020/7152 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Köy Muhtaralığı adına Muhtar … DAVALI YANINDA (MÜDAHİL) : … Köyü Muhtarlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :… DÜŞÜNCESİ :Temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Daire...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1164 E.  ,  2020/3642 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1164 Karar No : 2020/3642 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Onüçüncü Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2018/2948, K:2019/4077 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete, üçüncü şahıslar malî sorumluluk sigortası yaptırma yükümlülüğünü yerine getirmemesinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 15. maddesine aykırı olduğundan bahisle, aynı Kanun'un 19. maddesinin üçüncü fıkra...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/519 E.  ,  2020/3648 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/519 Karar No : 2020/3648 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2017/2398, K:2019/4070 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacıya, üçüncü şahıslar malî sorumluluk sigortası yaptırma yükümlülüğünü yerine getirmemesinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 15. maddesine aykırı olduğundan bahisle, aynı Kanun'un 19. maddesinin üçüncü fıkrası ile aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca 10...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3825 E.  ,  2020/7155 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3825 Karar No : 2020/7155 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Yurt Savunma Sanayi ve Tic. A.Ş.'de özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken, özel güvenlik çalışma iznini yenilemek amacıyla davacı tarafından yapılan başvuru neticesinde, 680 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 70. maddesi gerekçe gösterilerek özel güvenli...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6900 E.  ,  2020/7158 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6900 Karar No : 2020/7158 TTEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi adına Tepebaşı Belediyesi bünyesinde güvenlik görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, ... belge numaralı silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Eskişehir Valili...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7319 E.  ,  2020/7153 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7319 Karar No : 2020/7153 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Özel güvenlik görevlisi olarak çalışan davacının, özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin, çalıştığı kurumların FETÖ/PDY terör örgütüne aidiyeti, iltisakı ve irtibatı olduğundan bahisle 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca iptal edilmesine ilişkin Samsun Val...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10251 E.  ,  2020/7154 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10251 Karar No : 2020/7154 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Özel bir şirkette özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olan davacının, özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartını yenilemek amacıyla yaptığı başvurusunun reddi ile 680 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 70. maddesi gerekçe gösterilerek özel güvenlik çalışma izin belgesi v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/427 E.  ,  2020/7157 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/427 Karar No : 2020/7157 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları Denetleme İstasyonu bünyesinde özel güvenlik görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, silahlı özel güvenlik görevlisi olarak çalışma izin belgesi ve özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve …sayılı Eskişehir Valil...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8961 E.  ,  2020/7156 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8961 Karar No : 2020/7156 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü'ne bağlı Atatürk Kütür Merkezi'nde özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olan davacının, özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartını yenilemek amacıyla yaptığı başvuru neticesinde 680 sayılı Kanun Hükmünde Kararname...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/43 E.  ,  2020/4006 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/43 Karar No : 2020/4006 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun ka...