Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1821 E.  ,  2021/77 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1821 Karar No : 2021/77 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Gayrimenkul Yatırım ve İşletme A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/11/2017 tarih ve E:2016/1869, K:2017/10089 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmakt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9215 E.  ,  2021/43 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9215 Karar No : 2021/43 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Yönetimi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/12/2019 tarih ve E:2019/5467, K:2019/14927 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Kar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2480 E.  ,  2021/73 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2480 Karar No : 2021/73 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 31/10/2016 tarih ve E:2012/5059, K:2016/6431 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2248 E.  ,  2021/72 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2248 Karar No : 2021/72 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 31/10/2016 tarih ve E:2016/6895, K:2016/6285 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/5677 E.  ,  2021/78 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5677 Karar No : 2021/78 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … … 7- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/04/2018 tarih ve E:2016/7901, K:2018/3826 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETK...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/3786 E.  ,  2021/39 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3786 Karar No : 2021/39 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Turizm İşletmeciliği Taşımacılık İnşaat Ticaret İthalat ve İhracat Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/12/2019 tarih ve E:2019/5399, K:2019/14928 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2614 E.  ,  2021/63 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2614 Karar No : 2021/63 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hatay Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM)'ne geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumu yönünden giriş şartlarına haiz olmadığı gerekçesiyle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 16/05/2018 tarihli olur işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İd...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8585 E.  ,  2021/70 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8585 Karar No : 2021/70 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/05/2019 tarih ve E:2016/557, K:2019/4479 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ve mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sek...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3896 E.  ,  2021/15 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3896 Karar No : 2021/15 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine dair kararın temyizen incelenerek bozulması istemidir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dış kaynaktan muvazzaf subay adayı olan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin ipt...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/38 E.  ,  2021/326 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/38 Karar No : 2021/326 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Hırdavat İnşaat Malzemeleri Elektrik Makina Metal Tarım ve Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Olayda, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının davacıya tebliği üzerine kanuni süresi geçirildikten sonra temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği düşünül...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/19863 E.  ,  2021/327 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/19863 Karar No : 2021/327 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av…. 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı(…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen … tarih ve …sayılı yazıda, davacının 19/08/2016 günlü ve 29806 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6736 sayılı Kanundan yararlanmak istediği...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15329 E.  ,  2021/333 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15329 Karar No : 2021/333 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Bakanlığı (… Başkanlığı) 2- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti.'de çalışmakta iken iş akti sona erdirilen davacıya, işveren ile düzenlenen iş sözleşmesinin sona erdirilmesi ve sonuçlarına ilişkin protokol uyarınca iş güvencesi, işsizlik, işe başlatmama tazminatı adı altında ödenen tutarın...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/431 E.  ,  2021/72 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/431 Karar No : 2021/72 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, Canik ilçesi, …Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı taşınmazda, Samsun Şehir Geçisi Samsun Azot Ayrımı Ünye yolları km: 9 + 400 -29 +04 kesimine ilişkin olarak inşa edilen katlı transit yol yapımı nedeniyle değer kaybına bağlı olarak meydana geldiği ileri sürülen 1.000,00 TL (mi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14561 E.  ,  2021/21 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14561 Karar No : 2021/21 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2750 E.  ,  2021/46 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2750 Karar No : 2021/46 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Amirleri Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumu yönünden giriş şartlarına haiz olmadığı gerekçesiyle Polis Amirleri Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli olur işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E...