Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8346 E.  ,  2021/44 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/8346 Karar No: 2021/44 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): …Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/04/2019 tarih ve E:2013/5583, K:2019/2463 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7570 E.  ,  2021/92 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/7570 Karar No: 2021/92 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalılar): 1- … Başkanlığı Vekili: Av. … 2- … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … temsilen … Sendikası (…) Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/03/2019 tarih ve E:2013/9337, K:2019/2202 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sek...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16928 E.  ,  2021/82 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16928 Karar No : 2021/82 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücretine ve yargılama giderine ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve onaylı mimari projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının mühürlenmes...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/6098 E.  ,  2021/161 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/6098 Karar No:2021/161 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nakliyat Otomotiv Odun Kömür Halı Kilim İnşaat ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ereğli Şeker Fabrikası Müdürlüğü tarafından 30/07/2013 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "Karayolu Pancar Nakliyesi" ihalesine katılan davacı şirketin 1 (bir) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanması...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/310 E.  ,  2021/1 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/310 Karar No : 2021/1 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bankası Anonim Şirketi (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına Ocak ilâ Aralık 2011 dönemleri için salınan şirket vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle tarhiyat kaldırılmıştır. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : … Bankası Anonim Ş...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/311 E.  ,  2021/2 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/311 Karar No : 2021/2 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bankası Anonim Şirketi (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Anayasa Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türk Ticaret Kanunu ve Medeni Kanun hükümlerine göre kurulmuş olan … Bankası Anonim Şirketi Mensupları … Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Vakfına, dayanağı olan vakıf senedi uyarınca, vakıf üyelerinin emekliliğe esas maaşlarının ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8298 E.  ,  2021/117 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8298 Karar No : 2021/117 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 07/05/2020 tarih ve E:2019/9463, K:2020/4118 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Da...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6683 E.  ,  2021/51 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6683 Karar No : 2021/51 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İmalat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekilleri : Av. …-Av. … Karşı Taraf : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… İstemin Özeti : Davacı adına, bir kısım ürünlerde dönem sonu stoklarını hatalı belirlediği, üretimde kullanılan hammadde üzerinden yapılan randıman incelemesi sonucunda mamul satışından kaynaklanan hasılatının bir kısmını ise kayıt dışı bıraktığı yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014 yılının Nisan dönemi için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri nede...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/637 E.  ,  2021/53 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/637 Karar No : 2021/53 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmü uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Münfesih … İletişim Elektronik Bilgisayar Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kanuni temsilcisi ve tasfiye memuru olan davacı adına, şirkete ait defter ve belgeleri incelemeye ibraz etmediğinden bahisle 2009 yılının Ekim ila Aralık dönemleri için salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma d...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4243 E.  ,  2021/47 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4243 Karar No : 2021/47 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2016/13957; K:2019/7069 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : ... Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2818 E.  ,  2021/48 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2818 Karar No : 2021/48 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2016/12823; K:2019/7095 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkın...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3666 E.  ,  2021/46 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3666 Karar No : 2021/46 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Metal San ve Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/1198; K:2019/6215 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından ver...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/7189 E.  ,  2021/340 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/7189 Karar No : 2021/340 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; adına tanzim ve tebliğ edilen … gün ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5340 E.  ,  2021/29 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5340 Karar No : 2021/29 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, … Müdürlüğü ile …Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5257 E.  ,  2021/24 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5257 Karar No : 2021/24 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararı ile … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek görüşüldü. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun iptal ve tam yargı davaları başlıklı 12. maddesinde ve 36. maddesinin (a) fıkrasında ise, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, zararı doğuran uyuşma...