Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9755 E.  ,  2021/38 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9755 Karar No : 2021/38 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 23/05/2018 tarih ve E:2014/10520, K:2018/2327 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/10353 E.  ,  2021/42 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/10353 Karar No : 2021/42 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04/10/2018 tarih ve E:2015/1300, K:2018/3531 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/239 E.  ,  2021/130 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/239 Karar No : 2021/130 TEMYİZ EDEN(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emri ile … sayılı ödeme emrinin; 2014 yılına ait katma değer vergileri, damga vergileri, gelir stopaj vergisine ilişkin kısmı ile … sayılı ödeme emrinin; 2014 yılına ait damga...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6274 E.  ,  2021/123 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6274 Karar No : 2021/123 TEMYİZ EDEN(DAVACI) : … Dinlenme ve Sosyal Tesisler Derneği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı derneğe ait yapıların bina inşaat sınıfının 3. sınıf inşaat olarak tespit edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan i...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/237 E.  ,  2021/127 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/237 Karar No : 2021/127 TEMYİZ EDEN(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin; 2012 yılına ait katma değer vergisi, damga vergilerine, gelir stopaj vergisine ilişkin kısımlarının ve … tarih ve … sayılı ödeme emrinin; 2012 yılına ait katma değer vergilerine ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan dava...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/63 E.  ,  2021/121 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/63 Karar No : 2021/121 TEMYİZ EDEN(DAVACI) : … Yapı Taah. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı tarafından, uhdesinde kalan "Kirazlı Köprü Baraj Varyantı Yolu Km: 16+700-24+600 Arasının İkmal İnşaatı İşi"ne ilişkin olarak vergi, resim ve harç istisnası belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesini...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1222 E.  ,  2021/122 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1222 Karar No : 2021/122 TEMYİZ EDEN(DAVALI) : … Gelir İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Demir Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 yılı için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1548 E.  ,  2021/120 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1548 Karar No : 2021/120 TEMYİZ EDEN(DAVALI) : … Gelir İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Demir Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleme nedeniyle komisyon geliri elde edildiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan i...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1223 E.  ,  2021/119 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1223 Karar No : 2021/119 TEMYİZ EDEN(DAVALI) : … Gelir İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Demir Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleme nedeniyle komisyon geliri elde edildiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak-Mart,Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül,Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5590 E.  ,  2021/173 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5590 Karar No : 2021/173 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/12/2019 tarih ve E:2019/10237, K:2019/14993 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4480 E.  ,  2021/170 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4480 Karar No : 2021/170 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/12/2019 tarih ve E:2019/10349, K:2019/14994 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK Mİ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7665 E.  ,  2021/182 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7665 Karar No : 2021/182 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …. MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/01/2020 tarih ve E:2019/8351, K:2020/356 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7150 E.  ,  2021/217 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7150 Karar No : 2021/217 DAVACILAR : 1- … Belediye Başkanlığı - … 2- … Derneği VEKİLLERİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : … Hukuk Müşaviri DAVANIN ÖZETİ : Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi, … Mahallesi ve Ayvalık … Mahallesi ile İzmir İli, Bergama İlçesi, … ve … Mahalleleri Mevkiinde İdeal Stone Maden Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "S:40667 (Er:2315188) Numaralı Granit Ocağı İşletmesi (Kapasite Artışı) ve Kırma Eleme Tesisi Projesi" ile ilgili olarak T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verile...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6215 E.  ,  2021/362 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/6215 Karar No : 2021/362 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Enerji İletişim İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen 2010 yılı kurumlar vergisi, damga vergileri ve 2010/1-3 dönemi gecikme zammından oluşan vergi borçlarının şirket tüzel kişiliğinden tahsil edilemediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. ve 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. mad...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/336 E.  ,  2021/147 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/336 Karar No : 2021/147 Davacı : … Davalı : … Davanın Özeti : Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü'ne atama yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Cumhurbaşkanlığı kararının iptali istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davaya konu edilen Cumhurbaşkanlığı kararı ile davacı arasında meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilişkisi bulunmadığından, davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dava dilekçesi ve ekleri 2577 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü. Dava, Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü'ne at...