WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5591 E.  ,  2021/164 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5591 Karar No : 2021/164 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği Vekili : Av… Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E:2019/9281, K:2020/134 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5200 E.  ,  2021/168 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5200 Karar No : 2021/168 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalılar) 1- … Bakanlığı Vekili : Av. … 2- … Valiliği 3- … Kaymakamlığı Vekilleri : Av. … 2- (Davacı) …'e velayeten … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/10/2019 tarih ve E:2014/374, K:2019/9406 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4623 E.  ,  2021/177 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4623 Karar No : 2021/177 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) :…'e velayeten, kendi adlarına asalaten … ve … Vekilleri : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2019/4447, K:2020/250 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4605 E.  ,  2021/152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4605 Karar No : 2021/152 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/02/2020 tarih ve E:2016/9167, K:2020/734 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4166 E.  ,  2021/151 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4166 Karar No : 2021/151 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/04/2018 tarih ve E:2014/3565, K:2018/2002 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Ku...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2504 E.  ,  2021/124 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2504 Karar No : 2021/124 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : Mardin ili, Artuklu Tapu Müdürlüğünde Tapu Sicil Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 13/04/2015 tarihinde yapmış olduğu atanma başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ... , K: ... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 01/07/2020 günlü, E:2017/11, K:2020/2025 sayılı kararının; davacı tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2506 E.  ,  2021/123 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2506 Karar No : 2021/123 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, ... Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, (A) grubu olarak gruplandırılan aile sağlığı merkezinin, (C) grubu olarak gruplandırılması yönünde tesis edilen ... günlü, ... sayılı Kayseri Halk Sağlığı Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 17/09/2020 günlü,...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4281 E.  ,  2021/181 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/4281 Karar No:2021/181 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı (… Kurumu) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda İnşaat Turizm ve Soğutma Sistemleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 18 yaşından küçüklere alkollü içki sunumu yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin altıncı fıkrası gereğince … tarih ve … sayılı Başkanlık Makamı onayı ile davacı şirketin uyarıl...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2369 E.  ,  2021/122 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2369 Karar No : 2021/122 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Büyükşehir Belediye Başkanlığında Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanı olarak görev yapan davacının, Özel Kalem Müdürlüğü emrine uzman olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin ve … isimli personelin Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanı olarak görevlendirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal kayıplarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesine karar verilme...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/8277 E.  ,  2021/29 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/8277 Karar No : 2021/29 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / ... VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının iptaline ve bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4496 E.  ,  2021/112 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4496 Karar No : 2021/112 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tur. Gıda İnş. Hay. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No: ... adresinde bulunan ve davacı şirket tarafından işletilen "... " unvanlı iş yerinin 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca bir ay süre ile kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/154 E.  ,  2021/110 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/154 Karar No : 2021/110 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesince, davanın görev yönünden reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 25/12/2018 tarih ve E:2016/15574, K:2018/4199 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstan...