Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2185 E.  ,  2021/524 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2185 Karar No : 2021/524 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Özel Çelik Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2015/1003, K:2019/5970 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2049 E.  ,  2021/523 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2049 Karar No : 2021/523 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Soğutma Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2015/2264, K:2019/6568 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2542 E.  ,  2021/572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2542 Karar No : 2021/572 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Metalurji ve Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 03/12/2019 tarih ve E:2015/724, K:2019/6371 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6187 E.  ,  2021/341 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6187 Karar No : 2021/341 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : …Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/03/2019 tarih ve E:2015/15171; K:2019/1213 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafın...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3 E.  ,  2021/340 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3 Karar No : 2021/340 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : …Tekstil Ambalaj San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2016/12598; K:2019/3557 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşül...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5 E.  ,  2021/339 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5 Karar No : 2021/339 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi Başkanlığı-… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Tekstil Ambalaj San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2016/12725; K:2019/3559 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/400 E.  ,  2021/345 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/400 Karar No : 2021/345 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Belediye Başkanlığı-… Vekilleri : Av. … Karşı Taraf : 1- … Taşımacılık Gıda Giyim Yemekçilik İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2016/19129; K:2019/5988 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ver...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3385 E.  ,  2021/343 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3385 Karar No : 2021/343 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Elektrik Perakende Satış A.Ş. Vekili : Av. … Müdahiller(Davacı Yanında) : 1- … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2016/17109; K:2019/7091 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLE...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4 E.  ,  2021/344 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4 Karar No : 2021/344 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-... (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : …Tekstil Ambalaj San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2016/12691; K:2019/3551 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/823 E.  ,  2021/437 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/823 Karar No : 2021/437 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin beşinci fıkrasın...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/6136 E.  ,  2021/76 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6136 Karar No : 2021/76 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... ve ... vekili Av. ... tarafından, müvekkili ... 'ın öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine son verilmesinden dolayı, yaşanılan elem ve acıların karşılığı olarak davacı ... için 400.000,00 TL ve davacının annesi ... için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 500.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmesi istemiyle Başbakanlık ve Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı açılan davada verilen Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1667 E.  ,  2021/678 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1667 Karar No : 2021/678 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Valiliği İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dava, Van İli, İpekyolu İlçesi, …M...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1666 E.  ,  2021/677 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1666 Karar No : 2021/677 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği - … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/3393 E.  ,  2021/679 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/3393 Karar No : 2021/679 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Valiliği İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dava, Van İli, Çatak İ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6987 E.  ,  2021/434 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6987 Karar No : 2021/434 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacının S.S. … Nakliyeciler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'ndeki ortaklık payı üzerine konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih...