Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/3413 E.  ,  2021/119 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3413 Karar No : 2021/119 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin …tarih ve …sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : D...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/58854 E.  ,  2021/114 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/58854 Karar No : 2021/114 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Hiçbir aşamada savunmasının alınmadığ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/45981 E.  ,  2021/118 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/45981 Karar No : 2021/118 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin kararın iptali ve yoksun kalınan mali ve özlük hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine kar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/658 E.  ,  2021/1197 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/658 Karar No : 2021/1197 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Sınırlı Sorumlu … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi … 10-…. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Manisa İli, Kula İlçesi, … Mahallesi mevkiinde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "… Ruhsat Numaralı Sahada Sondajlı Jeotermal Kaynak Arama (7 Adet Sondaj)" projesiyle ilgili olarak Manisa Valil...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/7324 E.  ,  2021/1126 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7324 Karar No : 2021/1126 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 03.07.2017 tarih ve 30113 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 5. maddesinin 8.fıkrasında yer alan "normal merdivenler dışındaki" ibaresinin, geçici 3.maddesindeki "01.10.2017 tarihine kadar sonuçlandırmak kaydı ile" kısmının ve 71.maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu düzenlemede m2 hesabına dahil edilmeyecek mekanlar sayılırken “normal merdivenler dışındaki “ ibaresi ile merdivenler m2 hesabına dahil edildiği, yapı ruhsat müracaatının ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1965 E.  ,  2021/1147 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1965 Karar No : 2021/1147 DAVACI : … İşçileri (…-…) Sendikası VEKİLİ : Av. …-Av. …-Av. … DAVALILAR : 1- … - … 2- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : … Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Urla İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair … tarih ve … sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Kamu hizmeti niteliğinde olmayan turizm yatırımları için kamulaştırma yapılmasının kamulaştırm...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4839 E.  ,  2021/1122 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4839 Karar No : 2021/1122 DAVACI : … Mühendisleri Odası VEKİLLERi : Av. …-Av. … DAVALI : … Bakanlığı/… VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 03.07.2017 tarih ve 30113 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 57. maddesinin 7. fıkrasında yer alan "elektrik mühendisi veya elektrik elektronik mühendisi ve makine mühendisince birlikte hazırlanan asansör uygulama projeleridir." cümlesinin; 57. maddesinin 8. fıkrasının 1. cümlesinin; 57. maddesinin 15. fıkrasının 1 ve 2. cümlelerinin; 62. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "ruhsat alın...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4868 E.  ,  2021/1109 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4868 Karar No : 2021/1109 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN(DAVACI) : … Yapı Denetim Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 12/06/2017 tarih ve E:2015/6406, K:2017/4723 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir İli, Edremit İlçesi, …...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/7228 E.  ,  2021/523 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/7228 Karar No : 2021/523 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Tarımsal Ürün Komis. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2016/10680, K:2019/3525 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2042 E.  ,  2021/524 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2042 Karar No : 2021/524 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2016/14570, K:2019/5712 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzelti...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6075 E.  ,  2021/519 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6075 Karar No : 2021/519 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İnşaat Turizm İşletme Mümessillik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 03/04/2019 tarih ve E:2016/16280, K:2019/1403 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/7226 E.  ,  2021/521 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/7226 Karar No : 2021/521 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Tarımsal Ürün Komis. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2016/10673, K:2019/3524 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları ta...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/2988 E.  ,  2021/518 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/2988 Karar No : 2021/518 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Yaptırma ve Yaşatma Derneği Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/11684, K:2018/9700 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Daires...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2015 E.  ,  2021/407 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2015 Karar No : 2021/407 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Komutanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Yenifoça 7. Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığında … olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshine ilişkin 23/03/2017 tarihli işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2295 E.  ,  2021/1173 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2295 Karar No : 2021/1173 DAVACILAR : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Çeşme İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair 24/01/2020 tarih ve 2054 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının iptali ile 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8/A-3 ve 8/J maddelerinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptalleri için Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Kamu hizmeti niteliğinde olmayan turizm yatırımları için...