DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/914 E.  ,  2021/185 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/914 Karar No : 2021/185 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tokat İli, Zile İlçesi, … Beldesi, … Köyü, … Mevkiinde bulunan … parsel sayılı davacıya ait taşınmazı kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırması sonucunda … ada, … parselde bulunan taşınmazın davacıya verilmesine ilişkin işlem ile bu işleme yapılan itirazlar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14973 E.  ,  2021/602 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14973 Karar No : 2021/602 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Paris 1- Panthéon- Sorbonne Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden uzaktan eğitim kapsamında mezun olan davacının; 1. Denklik başvurusunun reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işlemi ile, 2. Bu işleme dayanak 20/02/2016 tarih ve 29630 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği'nin 10. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinin iptali istemidir. DAVACININ İDDİALARI : 2000-2001 eğitim yılı sonunda Fransa Rennes 1 Üniver...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/3720 E.  ,  2021/1181 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3720 Karar No : 2021/1181 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına ilişkin 24/01/2020 tarih ve 2054 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Kamu hizmeti niteliğinde olmayan turizm yatırımları için kamulaştırma yapılmasının kamulaştırmanın amacı ile bağdaşmadığı, zira idare...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2463 E.  ,  2021/1180 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2463 Karar No : 2021/1180 DAVACILAR : 1- … 2- … 3- … Vekili : Av. … DAVALILAR : 1- … - … 2- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Çeşme İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali ve 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8/A-3 ve 8/J maddelerinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptalleri için Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmektedir. DAVACININ İDDİALAR...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2190 E.  ,  2021/1152 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2190 Karar No : 2021/1152 DAVACI : … Holding A.Ş. (… Ticaret Pazarlama Turizm Sanayi A.Ş.) VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- …-… 2-… Bakanlığı-… VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir ili, Çeşme ilçesi, … Mahallesi, … ada …-… …-… parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair … tarihli, … sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının iptali ve 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8/J maddesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesi is...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/12111 E.  ,  2021/611 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/12111 Karar No : 2021/611 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Kaymakamlığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri müşterek heyetince 2575 Sayılı Danıştay Kanununun Ek-1. maddesi uyarınca b...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14804 E.  ,  2021/609 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14804 Karar No : 2021/609 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Kaymakamlığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri müşterek heyetince 2575 Sayılı Danıştay Kanununun Ek-1. maddesi uyarınca birlikte yapılan top...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13002 E.  ,  2021/610 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13002 Karar No : 2021/610 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili: Av. ... Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Kaymakamlığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri müşterek heyetince 2575 Sayılı Danıştay Kanununun Ek-1. maddesi uyar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16167 E.  ,  2021/1120 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16167 Karar No : 2021/1120 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Limited Şirketi VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Valiliği VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... ada, ...sayılı parsel üzerindeki ... YİBF numaralı yapıda yapılan inceleme sonucunda 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi ile Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin 5. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde belirtilen görev ve sorumluluğun yerine getirilmediğinden bahisle aynı Kanun'un 8. maddesinin (ç) bendi uyarınca 91.881,21 TL ve yine anılan Kanunun 2. maddesinin 1.f...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5674 E.  ,  2021/1107 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5674 Karar No : 2021/1107 TEMYİZ EDEN (DAVALI): Çevre ve Şehircilik Bakanlığı VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... A.Ş.'nin (eski adı ... Ltd. Şti.) ortağı olan ve 10.04.2013 tarihinde de şirketteki hisselerini devrederek ortaklıktan ayrılan davacı tarafından, başka bir firmaya denetçi olabilmek için yaptığı başvuru sonrası "ortaklığından ayrılmış olduğu ... Ltd. Şti.'ye verilen kapatma cezası gerekçesiyle" 3011 yılına kadar denetçilik yapamayacağının sözlü olarak bildirilmesi üzerine söz konusu yasaklama cezasının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2014 E.  ,  2021/158 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2014 Karar No : 2021/158 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI A Grubu Komiser olarak görev yapan davacı … tarafından, 25/06/2015 - 29/06/2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile sınavın dayanağı olan 10/05/2015 tarih ve 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla'' ibaresinin iptali; terfi ettirilmemesi nedeniyle yoksun kaldığı pa...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2081 E.  ,  2021/1148 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2081 Karar No : 2021/1148 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- …- … 2- … Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU: Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ile … ada, … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair … tarih ve … sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının iptali stenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Kamu hizmeti niteliğinde olmayan turizm yatırımları için kamulaştırma yapılmasının kamulaştırmanın amacı ile bağdaşmadığı, zira idarelere görmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin yerine getirilebilmesini...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2027 E.  ,  2021/157 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2027 Karar No : 2021/157 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 4.sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı … tarafından, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavının tüm sonuçlarının ve sınavın dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 26. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının, 28. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının, 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2047 E.  ,  2021/155 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2047 Karar No : 2021/155 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 2. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, ''gizli tutulması zorunlu olan ve görevi ile ilgili bulunan bilgi ve belgeleri görevli veya yetkili olmayan kişilere açıklamak'' fiilini işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/13. maddesi uyarınca ''meslekten çıkarma cezası'' ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının ve bu işlemin dayanağı olan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 8/13. maddesinde yer alan ''gizli tutulması zorunlu olan ve görevi ile ilgili bul...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/3493 E.  ,  2021/113 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3493 Karar No : 2021/113 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Yetkilisi … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / .. VEKİLİ : Av. … 2- …Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye istinaden ticaret sicilinden 25.08.2016 tarihinde terkin edilen … Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'ne ait … Temel Lisesi'nin kapatılmasına ilişk...