Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2424 E.  ,  2021/1178 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2424 Karar No : 2021/1178 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … - … 2- …Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Urla İçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair 24/01/2020 tarih ve 2054 sayılı sayılı Cumhurbaşkanı Kararının ve bu kapsamdaki belirli taşınmazların kamulaştırılmasından vazgeçilmesine dair 11/02/2020 tarih ve 2102 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/5167 E.  ,  2021/485 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5167 Karar No : 2021/485 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : Tasfiyesi Tamamlanmış … Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporu uyarınca 2011 yılının Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini azaltan … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sa...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2345 E.  ,  2021/541 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2345 Karar No : 2021/541 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Yat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü /... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına, katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle 2006 yılının Ocak ila Ağustos, Ekim ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile Ocak ve Şubat dönemleri için üç kat, diğer dönemler için ise tekerrür hükümleri uyarınca arttırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasına karşı açılan davada; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine, d...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/10225 E.  ,  2021/1196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10225 Karar No : 2021/1196 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI): … Valiliği 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ziraat Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Manisa İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parseller ile … İlçesi, … Mahallesi, … ada, …, … ve … parseller; bila sayılı ada, … parsel ve … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "… (ER: …) Ruhsat Numaralı Sahada Sondajlı Jeotermal Kaynak Arama (7 adet sondaj)" projesiyle ilgili olarak Manisa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih v...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11373 E.  ,  2021/1185 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11373 Karar No : 2021/1185 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın çatısına ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/04/2018 tarih ve E:2015/8371, K:2018/2722 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uy...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10159 E.  ,  2021/1183 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10159 Karar No : 2021/1183 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılan incelemede, binanın üzerinde baz istasyonu bulunduğunun tespit edildiği, baz istasyonunun binanın üzerine kurulabilmesi için ilgili kurumlardan alınmış bir izin var ise bilgi verilmesi, izin yoksa baz istasyonunun 7 gün içerisinde kaldırılması gerektiği, aksi taktirde 3194 sayılı İmar Kanununun 39. ve 40. maddeleri uyarınca hakkında yasal işlem yapılacağı yönünde tesis edilen … günlü, … sayılı ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10296 E.  ,  2021/1182 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10296 Karar No : 2021/1182 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, imara aykırlığın 2 gün içinde düzeltilmesi, aksi takdirde 3194 sayılı İmar Kanununun 32. ve 42. maddeleri uyarınca işlem tesis edileceğine ilişkin Pendik Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü Kentsel Yapılaşma Bölümünün ... günlü durum tespit tutanağı tebellüğ ilmuhaberinin iptali istemiyle açılan davada, davanın incelenmeksizin r...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10186 E.  ,  2021/1184 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10186 Karar No : 2021/1184 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapılan baz istasyonunun 3194 parsel sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin 11.08.2011 tarihli yapı tatil zaptı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Bodrum Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; yapı tatil zaptı yönünden konusunun kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı, para cezası yönünden i...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8486 E.  ,  2021/1145 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8486 Karar No : 2021/1145 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Telekomünikasyon A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Sincan İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Sokak, … adresinde bulunan ruhsatsız baz istasyonunun mühürlenmesine ilişkin 27/02/2015 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2019/4373, 2019/13221 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10654 E.  ,  2021/1144 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10654 Karar No : 2021/1144 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Telekomünikasyon A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … ada, … sayılı parselde ruhsatsız yapılan baz istasyonunun 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı Yenimahalle Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın süreaşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 31/03/2016 tarih ve E:2014/9335, K:2016/2448 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uy...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10203 E.  ,  2021/1135 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10203 Karar No : 2021/1135 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, … ada, … sayılı parselde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkıma ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Yenimahalle Belediyesi Encümeni kararı ile anılan kararın tebliğine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince; encümen kararının para cezasına ilişkin kısmı yönünden kısmen iptali, kısmen reddi, yıkıma ilişkin kısmı yönünd...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10354 E.  ,  2021/1140 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10354 Karar No : 2021/1140 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sitesi Yöneticiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, …, …, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin Yenimahalle Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacı adına para cezası verilm...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16643 E.  ,  2021/1142 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16643 Karar No : 2021/1142 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Derince İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseldeki bina üzerinde bulunan baz istasyonunun ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağı ile ruhsatsız yapı nedeniyle düzenlenen … günlü, … sayılı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/02/2018 gün, E:2015/11045, ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16240 E.  ,  2021/1139 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16240 Karar No : 2021/1139 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapılan baz istasyonunun 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin encümen kararının uygulanmasına yönelik … günlü, … sayılı Pendik Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/03/2016 günlü, E:2014/9856, 2016/2341 sayılı kararı ile...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10408 E.  ,  2021/1141 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10408 Karar No : 2021/1141 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Telekomünikasyon A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ruhsatsız baz istasyonunun ivedilikle kaldırılması ile aksi takdirde yasal işlem başlatılacağına ilişkin olarak tesis edilen … günlü, … sayılı Tuzla Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince; dava konusu bildirim işleminin kesin ve icrai nitelikte olmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen kara...