WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Temmuz 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19148 E.  ,  2021/5982 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19148 Karar No : 2021/5982 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACILAR): I. … A.Ş. II. … İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı 2- … İşletmeleri A.Ş. 3- … A.Ş. İSTEMİN ÖZETİ : Kahramanmaraş İli, Dulkadiroğlu İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve 42/3. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kahramanmaraş ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12651 E.  ,  2021/5945 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12651 Karar No : 2021/5945 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektrik Üretim Sanayi A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İli, Köprübaşı İlçesi, … Mahallesi, … Deresi üzerinde elektrik üretiminde bulunan davacı şirket tarafından; Yukarı Manahoz Regülatörü ve Hidro Elektrik Santraline ait su alma yapısı ve bu yapının yanında yer alan çakıl geçidi kapaklarının açılması neticesinde regülatör menbaında toplanmış olan rusubatın alıcı ortama deşarj edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (ı) bendi uyarınca 42.232,00 TL para cezası verilmesine ilişkin Trabzon ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/928 E.  ,  2021/5979 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/928 Karar No : 2021/5979 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Petrol ve Doğalgaz San. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tabiat Derneği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Balıkesir İli, Ayvalık İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, .. ada, … parselde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "… Numaralı Arama Ruhsatlı Sahada Jeotermal Kaynak Arama Amaçlı Sondaj Çalışması" projesiyle ilgili olarak Balıkesir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve E-… sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11447 E.  ,  2021/5946 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11447 Karar No : 2021/5946 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil San. ve Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, … Mahallesinde bulunan davacı şirkete ait işletmenin faaliyetinden kaynaklı atıksuyun, arıtılmaksızın doğrudan alıcı ortama deşarj edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunun 20. maddesinin (ı) bendi uyarınca 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün bila tarihli ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondör...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11468 E.  ,  2021/5957 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11468 Karar No : 2021/5957 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda davacı tarafından ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 48.424,00-TL para cezası verilmesine ve aynı yasanın 32. maddesi uyarınca söz konusu inşaatın 30 gün içinde ruhsata uygun hale getirilmesine aksi halde 7 gün içinde yıkımına ilişkin Bozburun Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11448 E.  ,  2021/5949 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11448 Karar No : 2021/5949 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Sanayi ve Ticanet A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri (…) İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, … İlçesinde bulunan davacı şirkete ait işletmenin faaliyetinden kaynaklı atıksuyun, arıtılmaksızın doğrudan alıcı ortama deşarj edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunun 20. maddesinin (ı) bendi uyarınca 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün bila tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararı...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/3003 E.  ,  2021/849 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3003 Karar No : 2021/849 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 14/01/2020 tarih ve E:2018/3690, K:2020/290 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısmı ile vekalet ücreti yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, "İş Müfettişi" kadrosuna atanması istemiyl...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/148 E.  ,  2021/848 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/148 Karar No : 2021/848 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 14/01/2020 tarih ve E:2018/3833, K:2020/312 sayılı kararının; davacı tarafından tazminatın başlangıcı ile vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısmı yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, "İş Müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/3329 E.  ,  2021/847 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3329 Karar No : 2021/847 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2019/666, K:2020/1335 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısmı yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, "İş Müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişk...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7334 E.  ,  2021/2385 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7334 Karar No : 2021/2385 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Akaryakıt Kırtasiye Gıda Otomotiv İnş. Teks. Mob. Ve Akaryakıt Kuyum. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/03/2019 tarih ve E:2015/2941, K:2019/2155 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak n...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3359 E.  ,  2021/2380 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3359 Karar No : 2021/2380 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Darisi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF : … Motorlu Araçlar Mobilya Elektronik Madencilik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/5606, K:2019/9252 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nit...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3033 E.  ,  2021/2378 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3033 Karar No : 2021/2378 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Madeni Yağ Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/1473, K:2019/9267 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düş...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7362 E.  ,  2021/2384 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7362 Karar No : 2021/2384 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Akaryakıt Kırtasiye Gıda Otomotiv İnş. Teks. Mob. Ve Akaryakıt Kuyum. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/03/2019 tarih ve E:2015/2930, K:2019/2156 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak n...