Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1780 E.  ,  2021/2876 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1780 Karar No : 2021/2876 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1486 E.  ,  2021/2863 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1486 Karar No : 2021/2863 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : 1- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Proje Taah. Ltdşti VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı tarafından ihalesi üzerinde kalan "Diyarbakır İli Sur İlçesi ... ve … Mahalleleri ... Bölge …, …, …, …, …, … ve … Adalarda Yapılacak Olan Konut ve Ticaret İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" nedeniyle 13/06/2018 tarihli d...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3566 E.  ,  2021/2872 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3566 Karar No : 2021/2872 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) … Kırtasiye Kozmetik Bilişim Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte belge düzenlediği yolunda tanzim edilen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2012 yılı kurumlar vergisi ile 2012 yılı tüm dönemleri geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; geçici vergi aslı yönünden kabul eden, diğer kısımlar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/716 E.  ,  2021/2849 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/716 Karar No : 2021/2849 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı - … (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2014/Ocak-Mayıs,Temmuz dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun davacıya tebliğ edilmemesinin esasa etkili bir şekil hatası olmaması nedeniyle, uyuşmazlığı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3497 E.  ,  2021/2429 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3497 Karar No : 2021/2429 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tara...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1062 E.  ,  2021/2442 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1062 Karar No : 2021/2442 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümlerine uygun olmadığından bahisle Kastamonu Polis Meslek Yüksekokulu öğrenciliğinden ilişiğinin kesilmesine yönelik … tarih ve … sayılı Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararını...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/592 E.  ,  2021/2453 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/592 Karar No : 2021/2453 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : …Valiliği - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : İstemin reddi ile temyize konu Mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/5800 E.  ,  2021/2855 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5800 Karar No : 2021/2855 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mühendislik Mimarlık İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Otomotiv Petrol Ürünleri Turizm Organizasyon Mobilya Temizlik Maddeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura kullanmak suretiyle, elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2014/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemleri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/7419 E.  ,  2021/2439 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7419 Karar No : 2021/2439 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : …Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Çanakkale İli, Çan İlçesi sınırlarında bulunan alan için … tarih ve … varide sayısı ile yapılan VI. Grup maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden … ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/1314 E.  ,  2021/2440 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1314 Karar No : 2021/2440 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Çanakkale İli, Çan İlçesi sınırlarında bulunan alan için … tarih ve … varide sayısı ile yapılan VI. Grup maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden … tar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/6917 E.  ,  2021/2438 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6917 Karar No : 2021/2438 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Çanakkale İli, Çan İlçesi sınırlarında bulunan alan için … tarih ve … varide sayısı ile yapılan VI. Grup maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden … t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/439 E.  ,  2021/2424 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/439 Karar No : 2021/2424 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1- … 2- … 3- … Vekilleri : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … İl Özel İdaresi - … Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılanlar : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … Vekilleri : Av. … İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Davalı yanında davaya katılanlar tarafın...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/558 E.  ,  2021/2454 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/558 Karar No : 2021/2454 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği - … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri taraf...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14525 E.  ,  2021/5973 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14525 Karar No : 2021/5973 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beykoz İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı ilaveler yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Beykoz Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/12/2012 tarih ve E:2011/11935, K:2012/9466 sayılı kararı ile bozulma...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/798 E.  ,  2021/5976 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/798 Karar No : 2021/5976 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Apartmanı Yönetimi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, … İlçesi, … ada, … sayılı parselde ruhsatsız yapılan 3 adet baz istasyonu ve konteynerın 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin … günlü, … sayılı yapı tatil zaptının ve aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin Çankaya Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/0...