WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1590 KARAR NO: 2025/575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2021 NUMARASI: 2019/358 Esas 2021/367 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 21/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; ... isimli şahsın müvekkili şirketin sağlık sigorta güvencesi kapsamında bulunduğunu, sigortalının meme kanseri sebebi ile tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin müvekkili şirket tarafından karşılandığını, sigortalının davalı şirket nezdinde de aynı süre için teminat sağlayan geçerli bir sigorta...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2300 KARAR NO : 2025/1083 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/702 Esas-2023/517 Karar DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAİRE KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2025 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/702 Esas 2023/517 Karar sayılı dosyasından verilen 21/09/2023 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekç...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/695 KARAR NO : 2025/1060 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN D.İŞ KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2025 NUMARASI : 2025/53 D.İş - 2025/50 Karar TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2025 İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi....

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/650 KARAR NO : 2025/958 KARAR TARİHİ: 21.05.2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/.../2025 NUMARASI : 2025/61 Esas - 2025/84 Karar DAVA : Ecrimisil (Haksız İşgal Tazminatı) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... İnşaat Emlak Pazarlama Limited Şirketi arasında 16.03.2018 tarihinde Erzurum ili, ... ilçesi, ...mahallesi, ... ada .. parsel, ...blok ... nolu bağımsız bölümün 650.000 TL bedel olarak satışı konusunda anlaşıldığını, bedelin 130.000 TL’sinin peşin, kalan miktarın ise 31.12.2018 tarihinde ödeneceğinin kararlaştırı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1558 KARAR NO: 2025/579 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/38 KARAR NO: 2021/6 DAVA TARİHİ: 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 05/01/2021 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya reklamcılık hizmeti verildiğini, “...” isimli derginin Haziran, Aralık 2018 ile Ocak 2019 sayılarında davalının yayımlanmasını talep etmiş olduğu “...” okullarının ilanının yayımlandığını, davalıya verilen bu hizmet doğrultusunda 03.07.2018 tarih, ... numaralı 3.540,00 TL bedelli, 05.12.2018 tari...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1553 KARAR NO: 2025/578 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/168 KARAR NO: 2021/447 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 21/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 02.11.2019 tarihinde grup konaklama sözleşmesi akdettiklerini, sözleşme gereği müvekkili şirketin davalı şirkete 30 Aralık 2019 ve 31 Aralık 2019 tarihinde toplamda 20.000,00 Euro, 24 Ocak 2020 tarihinde 10.000,00 Euro olmak üzere toplamda 30.000,00 Euro ön ödeme yaptığını, Covid-19 pandemisi nedeniyle kongrenin yapılıp yap...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1198 KARAR NO : 2025/451 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, davacı şirketin dava dışı ... Ticaret A.Ş. ile imzaladığı sözleşmeyle üstlendiği Zorlu Center İnşaatı yapım işinde Teras Evler, Kültür Merkezi, Otel (Kabuk Altı Kısmı), Ofis AVM, İç Mekanlar, Kule Evler Konut Evler Giriş Lobileri bölümlerinde bulunan Camlı Teras Korkulukları İmalat ve Montaj işle...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1338 KARAR NO : 2025/1061 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2024/177 ESAS - 2024/386 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR YAZIM TARİHİ : 21.05.2025 İSTEM: Davacı vekili, davacının işletmecisi olduğu tıp merkezi işletmesinde, davalı kurum personeli tarafından, yerinde yapılan kontrolde mevcut sayacın dışarıdan elektromanyetik sağlayan şok cihazı ile mevcut sayaç devre dışı bırakılarak kaçak enerji kullandığının tespit edildiği, Covid-19 pandemi sebebi ile cihaz etiket değerleri alınmasına izin verilmediği iddiasıyla sonradan geriye dönük olarak 29.01.2021 tarihli...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1232 KARAR NO: 2025/453 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/02/2021 NUMARASI: 2019/1035 Esas, 2021/186 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasındaki "kumaş üretimine" ilişkin sözleşme ilişkisine (29/11/2018 tarihli sipariş formuna) dayalı olarak 84.629,79 TL cari hesap alacağının davalıdan tahsili i...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1595 KARAR NO : 2025/571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, hizmet ilişkisinden kaynaklanan cari hesap alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş olup işbu karara yönelik davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. fıkrasında, miktar ve değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına il...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1602 KARAR NO: 2025/464 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2024 NUMARASI: 2022/82 Esas, 2024/516 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı vekili Av. ...'un dosyaya sunduğu en son vekaletname olan Kartal ... Noterliği'nin 25/05/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı vekal...