T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1231 KARAR NO: 2025/450 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/02/2021 NUMARASI: 2018/615 Esas, 2021/124 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasındaki "kapalı tip ev asansörü imalatı ve montajına" ilişkin 23/09/2017 tarihli yazılı sözleşme kapsamında düzenlenen 07/02/2018 tarihli 59.000,00 TL'lik faturaya ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1371 KARAR NO: 2025/456 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/01/2021 NUMARASI: 2015/1485 Esas, 2021/21 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/125 ESAS SAYILI DAVADA DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, taraflar arasındaki "Hidrolik Makine Sistemi Üretimi ve Montajına" ili...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1130 KARAR NO:2025/573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/10/2020 NUMARASI:2015/842 Esas - 2020/655 Karar DAVANIN KONUSU:Kayıt Kabul KARAR TARİHİ :21/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil davacı kooperatif 2004 yılında yaptığı sözleşme ile İstanbul ili, Büyükçekmece İlçesi ...Bölge Bucağı ... Mahallesi ... Ada ... parselde bulunan “...” yapımını işini müflis ... ... şirkete ihale ettiğini, ancak müteahhit inşaatı tamamlamadan Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 11.11.2014 tarh, 2014/593 E. ve 20...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/555 - Karar No:2025/610 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/555 KARAR NO : 2025/610 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2022 NUMARASI : 2020/537 E-2022/899 K DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21.05.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.05.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2327 KARAR NO:2025/521 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/01/2021 NUMARASI:2016/832 Esas, 2021/28 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1334 KARAR NO : 2025/973 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2020/334 ESAS 2022/282 KARAR DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :1-... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR :2-... - ...- 3-... - 4-... - ... - 5- ... - ...- DAVA : Rücuen Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2025 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2022 tarih 2020/334 esas 2022/282 karar say...

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... -...- VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı .....

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1531 KARAR NO : 2025/576 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalıya ait olan İstanbul Kayabaşı 19 Bölge 1009 adet konut 3 adet ticaret merkezi alt yapı ve çevre düzenlemesi ikmal inşaati işi bünyesindeki Tünel Kalıp sistemiyle 1009 adet konut temel grobetonu inşaat işinde müvekkiline ait ... plakalı 2003 model mobil vincin davalıya ait işlerin yapılması aşamasında ve sonrasında şantiye alanında davalılının hatası nedeniyle vincin devrilerek hasarlandığını, vinçteki hasarın tamiri için düz...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1591 KARAR NO : 2025/58 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 21/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.02.2018 tarihinde müvekkili şirkete 400794715 işyeri poliçesi ile sigortalı bulunan İş GYO'nun faaliyet göstermiş olduğu Tuzla Ticaret Merkezinin mal kabul alanında bulunan sarmal kapının davalı firma çalışanı olan ... tarafından yarım şekilde açık bırakıldığı, dava dışı ... plakalı araç çıkış yaptığı esnada tam kapanmayan perde kapıya çarptığı, sarmal kapıda hasar oluşmasına sebebiyet verildiğini, ekspertiz sonucunda sigortalı İş GYO'ya 20.850,00 TL ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2343 KARAR NO:2025/522 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:27/05/2021 NUMARASI:2017/630 Esas, 2021/432 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2397 KARAR NO:2025/520 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/04/2021 NUMARASI:2016/63 Esas, 2021/494 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf t...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1364 KARAR NO : 2025/1065 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2024 NUMARASI : 2023/880 ESAS - 2024/612 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR YAZIM TARİHİ : 21.05.2025 İSTEM: Davacı vekili, davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunmakta olup, bu ticari ilişki dolayısıyla davacı şirketin davalıdan 10.391,67 Euro alacağı bulunduğunu, ancak davalı yan aradan uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bu bedeli davacıya ödemediğini ileri sürerek; alacağın tahsili amacıyla başlatılan Muğla 2. İcra Müdürlüğünün 2023/957 esas sayılı takip dosyasında, davalı borçlunun yaptığı itira...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/4 KARAR NO:2025/574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/09/2024 NUMARASI:2021/830 Esas - 2024/632 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı veya davalı adına vekilleri aracılığıyla davacı firma arasında ... adresinde dava dilekçesinde ayrıntılı pafta, ada ve parsel numarası belirtilen arsalar üzerinde yapılacak inşaatların proje ve yapı denetimi için 103 adet Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığ...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/854 KARAR NO : 2025/611 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2023 NUMARASI : 2021/322 Esas - 2023/83 Karar DAVA : Tazminat TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Vekili İddia ve Beyanlarında Özetle; müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında 03.04.2017 tarihinde kat karşılığı inşaat ve gayrimenkul sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre davalı yüklenicinin, müvekkiline ait ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada .. parsel üzerinde sözleşmenin imzalanma tarihinden itibaren en geç 60 gün içinde inşaata başlayacağı ve iş sahibine en geç 30 a...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1575 KARAR NO:2025/581 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/574 KARAR NO:2021/619 DAVA TARİHİ:04/09/2020 KARAR TARİHİ:30/06/2021 DAVA:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:21/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde ... numarası ile ... Bahçelievler/ İSTANBUL adresinde sigortalı bulunan .... Şti.'nin işlettiği işyerinde, 11.06.2019 tarihinde ... ... ... tipi klimanın elektrik tesisatından kaynaklı ısı enerjisine dönüşmesiyle kablo izolelerinin tutuşması sonucu meydana gelen yangın neticesinde hasar oluşt...