T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 28/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talepli dava dile...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1198 - 2025/1056 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1198 KARAR NO : 2025/1056 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 YAZIM TARİHİ : 28/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFL...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1728 - 2025/1037 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1728 KARAR NO : 2025/1037 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2023 NUMARASI : 2021/250 E. 2023/344 K. DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT İSTİNAFA TALEBİNDE BULUNAN : DAVACI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025 Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalılar arasında ... Toplu Abonelik Sat...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/666 - 2025/522 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2025/666 KARAR NO : 2025/522 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2025 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/845 E., 2025/178 K. Bir kısım alacaklı vekilleri tarafından yukarıda belirti...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1010 KARAR NO: 2025/1112 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/03/2025 NUMARASI: 2023/159 E. 2025/262 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 18/03/2025 tarih ve 2023/159 E - 2025/262 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı taraf ile inşaat malzemeleri alma konusunda irtibata geçtiğini, davalı f...

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 28/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL :.. VEKİLİ : .. FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ :... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/158 Esas KARAR NO: 2025/741 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2021 NUMARASI: 2019/388 E., 2021/184 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2025 Dairemizin 05/10/2023 tarih ve 2021/2062 Esas, 2023/1402 Karar sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 20/11/2024 tarih ve 2023/6910 Esas - 2024/8071 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, duruşmalı yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... sayılı "..." markasının sahibi olduğunu, söz konusu markanın ... marka tescil numaralı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/889 Esas KARAR NO: 2025/740 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 05/11/2019 NUMARASI: 2017/367 E. - 2019/370 K. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/68 E. - 2018/51 K. SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA ASIL DAVANIN KONUSU: Marka Hükümsüzlüğü BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU: Markaya tecavüz, tazminat KARAR TARİHİ: 28/05/2025 Dairemizin 18/05/2022 tarihli, 2020/138 E. - 2022/813K. sayılı kararı, Yargıtay 11.HD'nin 29/02/2024 tarihli 2022/5175 E. - 2024/1616 K.sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, duruşmalı yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Asıl davada: Davacı vekili dava dil...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/150 Esas KARAR NO: 2025/742 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2022 NUMARASI: 2020/16 Esas, 2022/565 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/02/2020 KARAR TARİHİ: 28/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya takip konusu parayı verdiğini ispatlamakla yükümlü olduğunu, davacı ile davalının hiçbir şekilde ticari faaliyetinin olmadı...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/848 - 2025/1126 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/848 KARAR NO : 2025/1126 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2021 NUMARASI : 2020/154 E. - 2021/3 K. DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Hükümsüzlük Dairemizce verilen 12/01/2024 tarih ve 2021/1861 Esas 2024/23 sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 18/02/2025 tarih ve 2024/2287 Esas 2025/990 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş ...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/818 KARAR NO : 2025/1124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2020 NUMARASI : 2018/318 E. - 2020/40 K. DAVANIN KONUSU : Marka, YİDK Kararının İptali ve Hükümsüzlük Dairemizce verilen 24/11/2023 tarih ve 2021/1512 Esas 2023/1515 sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 26/12/2024 tarih ve 2024...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1148 - 2025/521 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2023/1148 KARAR NO : 2025/521 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/169 E., 2022/925 K. Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı ...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1506 - 2025/1053 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1506 KARAR NO : 2025/1053 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2023 NUMARASI : 2022/122 E.- 2023/146 K. DAVANIN KONUSU : RUCÜEN TAZMİNAT İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVACI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/05/2025 6100 sayılı HMK.'nun 352.maddesi gereğince dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tazminat davasının istinaf incelemesi sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 24/05/2018 ta...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 54. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2164 KARAR NO: 2025/1545 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/04/2025 NUMARASI: 2025/77 - 2025/271 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF TARİHİ: 23/04/2025 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İlk derece mahkemesinin dosyası ve dosya hakkındaki düzenlenen rapor incelendi, İlk derece mahkemesi kararını hem maddi olay, hem de hukuka uygunluk bakımından incelemeye tabi tutarak tespit edilen yargılama hatalarını bizzat düzeltmek amacıyla yapılan istinaf ön incelemesi sonunda; İstinaf başvurusuna konu dava dosyasının istinaf formundan da anlaşılacağı üzere Mahkemece verilen görevsizlik kararına yönelik olarak davacının i...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/757 KARAR NO: 2025/855 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/159 Esas TALEP: İhtiyati Haciz GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesine konu ara kararın verildiği İstanbul 8.ATM'nin dava dosyasının 04/04/2025 tarih 2025/159 esas 2025/221 karar sayılı kararıyla İstanbul 8.ATM 'nin 2025/182 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği, Mahkemenin 2025/159 Esas sayılı dosyasından verilen 10/03/2025 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından 11/03/2025 tarihinde; 2025/182 Esas sayılı dosyasından verilen 28/03/2025 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından 08/04/2025...