T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1777 KARAR NO: 2025/624 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2022 ESAS NO: 2018/1125 KARAR NO: 2022/791 DAVA: İtirazın Kaldırılması ve İflas KARAR TARİHİ: 28/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında Arşiv Saklama ve Yönetimi” sözleşmeleri bulunduğunu, ilgili sözleşmeler çerçevesinde müvekkili şirketin davalı şirkete 14.07.2007-31.12.2017 tarihleri arasında arşiv saklama hizmeti verdiğini, taraflar arasındaki akdin yenilenmeme sebebiyle 31.12.2017 tarihinde sona erdiğini, d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1315 KARAR NO: 2025/626 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/06/2024 ESAS NO: 2023/873 KARAR NO: 2024/628 DAVA: İflas KARAR TARİHİ: 28/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu şirkete karşı Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... E., Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... E., Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... E. ve İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyalarınından başlatılan takiplerden icra ve haciz çokluğu sebebiyle olumlu bir sonuç alınamadığını, haciz konulan menkul ve taşınmazları sicilinde a...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1612 - 2025/1048 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1612 KARAR NO : 2025/1048 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2021/486 E.- 2022/941 K. KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/05/2025 Mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı işçinin iş kazası nedeniyle İstanbul 11. İş Mahkemesinin 2008/117 E. sayılı dosyasında dava açtığını, yapılan yargı...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/817 - 2025/1125 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/817 KARAR NO : 2025/1125 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2018/36 E. - 2020/242 K. DAVANIN KONUSU : Marka ile İlgili Kurum Kararlarının İptali Dairemizce verilen 27/10/2023 tarih ve 2021/1481 Esas 2023/1343 sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 25/12/2024 tarih ve 2024/1114 Esas 2024/9420 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla dava Dai...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/593 - 2025/1111 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/593 Esas KARAR NO : 2025/1111 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2024 NUMARASI : 2024/752 Esas, 2024/817 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak Taraflar arasındaki tespit ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın .... ve ....Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen karara karşı .... ve ....Ltd. Şti. ile davacı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Ge...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/849 KARAR NO : 2025/1127 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2020/353 E. - 2021/304 K. DAVANIN KONUSU : Kullanmama nedeniyle marka iptali, Hükümsüzlük Dairemizce verilen 26/01/2024 tarih ve 2021/1968 Esas 2024/167 sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 11/02/2025 tarih ve 2024/2273 Esas 2025/7...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1135 - 2025/1093 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1135 KARAR NO : 2025/1093 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.05.2024 NUMARASI : 2022/525 Esas - 2024/236 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : İSTANBUL ELEKTRİK TRAMVAY VE TÜNEL İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av.. İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : MAGDEBURGER SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DİĞER DAVALI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açı...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1505 - 2025/1046 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1505 KARAR NO : 2025/1046 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2023 NUMARASI : 2021/144 E.- 2023/52 K. KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/05/2025 Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, maliki olduğu taşınmaz arsası üzerine inşa ettiği binayı ticarethane olarak kullanmak için ilgili elektrik, su, doğalgaz gibi t...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1409 - 2025/1055 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1409 KARAR NO : 2025/1055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : 2022/523 E.- 2023/510 K. DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVACI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/05/2025 Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, yapılan kontrollerde davalının kaçak elektrik tük...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1852 KARAR NO: 2025/604 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/664 KARAR NO: 2024/272 DAVA TARİHİ: 25/11/2020 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 28/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi'nin iflası neticesinde tasfiyenin İstanbul ... İflas Dairesinin ... sayılı dosyasıyla yürütüldüğünü, Müflis Banka'nın faaliyetini sürdürdüğü dönemde Müflis Banka iştiraki ile yurt dışında kurulan bir şirket aracılığıyla ...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1016 KARAR NO: 2025/1123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2025 NUMARASI: 2023/780 E.2025/94 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 03/02/2025 tarih ve 2023/780 E - 2025/94 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İş bu dava ile istirdatı istenen Halk Bankası ... Şubesi'nin ... Seri nolu 150.000,00-TL bede...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/994 KARAR NO: 2025/1154 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2025 ESAS NO: 2024/63 KARAR NO: 2025/282 DAVANIN KONUSU : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/05/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2025 tarih ve 2024/63 E -2025/282 sayılı kararı davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 tarihinde vd. meydana gelen depremler sebebiyle davacının sahib...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/781 KARAR NO : 2025/1051 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2018/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : 1-... - (IRAK VATANDAŞI, PASAPORT NO:...) VEKİLLERİ : Av. ...- ... Av. ...- DAVALI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : Limited Şirket Müdürünün Azli ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN BİRLEŞEN 2018/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... (IRAK VATANDAŞI, PASAPORT NO:...) VEKİLİ : ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1212 KARAR NO:2025/477 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:29/04/2021 NUMARASI:2015/1132 Esas, 2021/533 Karar DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:28/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; taraflar arasında 06.03.2015 tarihinde yüklenici sözleşmesinin kurulduğunu, davalının edimlerini ifa etmediğini, teslim tarihinde teslimin yapılmadığını, bu nedenle de davacının...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2005 KARAR NO: 2025/599 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2024 ESAS NO: 2024/533 KARAR NO: 2024/1014 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 28/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olmadığını, kendi rızası olmaksızın kooperatife üye yapıldığını, üye kapsamında kendisinden ödeme talep edildiğini, bu bağlamda kendi adına tescil edilen taşınmaz için yapmış olduğu 2.125.000-TL ö...