T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/483 Esas KARAR NO: 2024/259 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/06/2022 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İş bu davanın 21/09/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile, e...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/57 KARAR NO :2024/290 DAVA:Haksız rekabet sebebiyle tazminat DAVA TARİHİ:18/06/2012 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Türkiye’de faaliyet gösteren üç operatörün (...) ürünlerinin satışını tek bir noktadan gerçekleştirebilmek için “... Dağıtım Ağı”nı kurduğunu, ... Grubunun kısa süre içinde 807 satış noktasına ulaştığını, ... girişiminin söz konusu olduğu yılların tamamında ...’in GSM hizmetleri pazarında sahip olduğu payın %50’nin üzerinde olduğunu, bu nedenlerle her üç operatöre de eşit mesafede bulunan ve tüketicileri hedefleyen bir da...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/557 KARAR NO : 2024/176 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Şubesi, ----- seri numaralı, 30.12.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı çek ile birlikte çek iptali davasına konu diğer çeklerdeki imzalar, Davacı ----- yetkilisine ait bulunmadığını, takip konusu çekin de içinde bulunduğu keşidecisinin -----.(vkn:...) olduğunu,----- Şubesi, ------ seri numaralı, 29.11.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı------ Şubesi, ------ seri numaralı, 30.12.2019 keşide tarihli, 140,...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/916 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin alacağı, davalı şirket ile 01.06.2022 ve 14.06.2022 tarihli faturalara dayanan bir alacaktır. Faturalardan da anlaşılacağı üzere; 01.06.2022 tarihli faturanın mahiyeti 14.700,00-TL (EK-2), 14.06.2022 tarihli faturanın mahiyeti ise 9.800,00-TL'dir. Davalı şirket tarafından Davacı müvekkil tarafına; 26.08.2022 tarihli 4.000,00-TL (EK-4), 30.11.2022 tarihli 8.000,00-TL (EK-5) tutarında ödemeler gerçekleştiri...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/52 Esas KARAR NO : 2024/266 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ...'da ... kodu ile işlem gören davalı ... A.Ş.'nde payının bulunduğunu, davalı şirketin, 15.01.2024 tarih ve 2024/3 sayılı sermaye artırımına ilişkin yönetim kurulu kararı ile şirket esas sözleşmesinin 6.maddesinin vermiş olduğu yetkiye dayanarak, şirketin sermayesinin tahsisli olarak tamamının şirket ortağı ve yetkilisi ... tarafından nakden ka...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI :...-T.C.... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ' den ... A.Ş' nin ... Şubesi ... nolu, Tarsus keşide yerli, 15.04.2023 vadeli 7.500,00-TL bedelli çekin iradesi dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, Konya .Asliye Ti...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/217 Esas KARAR NO : 2024/256 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehdarı olduğu ... ... yolu şubesinin ... seri numaralı boş çek yaprağının kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı uygulanmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin tensip zaptı 4 no.lu ara kararı uyarınca dava dilekçesinde davacının keşideci mi lehdar mı olduğu hususunda tereddüt oluştuğu ve çekin keşideci bilgi ve keşide tarihini sunması için bir haftalık kesin süre verildiği g...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/221 Esas KARAR NO :2024/289 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/04/2024 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı-borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, 131.168,74-TL asıl alacak, 4.017,72-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 135.186,46-TL üzerinden 31/05/2023 tarihinde ilamsız ödeme emri tebliği yolu ile takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından 09/06/2023 tarihli dilekçe ile yetkiye, ödeme emrinde bulunan asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edilmiş olup işbu haksız iti...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/89 KARAR NO : 2024/190 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili şirket yetkilisi ---- - dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu----- ait olan ---- Yönetim Kurulu Karar Defteri 2023 Yılı , ----- Pay Defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri bütün dikkat ve özene karşın çalındığını, yetkilisi olduğu şirketin ---- faaliyet göstermekte olduğunu, şirketin ----- adresine taşınmasının gündeme geldiğini, resmi olarak firmanın taşınma işleminin tamamlanması için başvuru yapılmak üzere defterler incelendiğinde kilitli dolapta yer alan 2023 Yılı ----- Yönetim Kurul...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .....sayılı kasko poliçesi ile sigortalı .....kendi sevk ve idaresindeki aracını .....tarihinde saat .....sularında Diyarbakır ili .....ilçesi .....Mahallesi .....Caddesi üzerine park ettiğini, park halinde olan aracının ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/422 Esas KARAR NO:2024/311 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/07/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile davalı şirket arasında 16/01/2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Acentelik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin 16/01/2014 -12/01/2021 tarihleri arasında davalı sigorta şirketinin yetkili acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin bu güne kadar düzenli bir çalışma gösterdiğini, basiretli tacir sıfatına uygun çalışmalarını sürdürdüğünü, davalının müvekkili şirkete, acentelik sözleşmesi...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle;Müvekkili şirket yetkilisi ... 'ın ... Polis Merkezi Amirliğine 03.03.2024 tarihinde ... olay evrak no ile yaptığı şikayetten de anlaşılacağı üzere cebinden ödeme yasağı konulması ve iptal edilmesi talep edilen ... tarafınd...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/131 KARAR NO : 2024/234 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının aleyhinde haksız ve kötü niyetle kambiyo senedine dayanarak takip başlattığını, 2000 yılından önce davalı ile arasında ticari faaliyet ve mal alış verişi bulunduğunu, 2000 Yılında hazırlanan bu senedi davalının haksız ele geçirmek sureti ile takibe giriştiğini belirtmiş takip nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit davasıdır. Bilindiği üzere, 18/12/201...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/935 Esas KARAR NO:2024/229 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı asil dava dilekçesinde özetle, davalı ile instagram üzerinden iletişime geçtiğini, aylık 30.000,00 TL bedel üzerinden araç kiralamak için anlaştıklarını, davalının sözleşme esnasında aracı verdiğinden dolayı boş olarak iki adet senet imzalattığını, bir adetinin ekte sunulan belgeyi verdiğini, diğerinin akıbetinin belli olmadığını, senetleri boş ve meblağsız imzalattığını, 22/11/2023 tarihinde davalının aracı kendisinden aldığını, başka bir araçla değiştirmek istediğini,...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/274 Esas KARAR NO :2024/312 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/05/2019 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., Keşidecisi ... olan 31.08.2019 vadeli-6.000,- TL lık ÇEK İn hırsızlık sonucu rızası hilafına elinden çıktığını, hirsizlik olayı İle ilgili olarak Emniyet ve Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ... ATM nin ... E s.lı Dosyası ile Çek İptal Davası ikame edildiğini, çek ile ilgili olarak ödeme Yasağı konulduğunu, ancak; ödeme Yasağına istinaden arkası yazılan, davaya Konu bu çekin ... Faktoring tarafı...