T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/665 Esas KARAR NO :2024/274 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/10/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirketin 1996 yılından beri vasıtalar için gerekli olan çeşitli petrol ürünlerinin ve yağların ticarini yaptığını, davalıya bu ürünlerden sattığını ve teslim ettiğini, satılan ürünlerden kaynaklı üç adet fatura düzenlendiğini, 13.216,00-TL, 13.806,00-TL ve 1.923,40-TL bedelli faturalardan dolayı sadece 5.000,00-TL ödeme yaptığını, faturadan kalan toplam 23.945,40-TL ödemenin davalı tarafından davacıya ödenmediğini, davalı aleyhine irca takibi baş...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/147 Esas KARAR NO :2024/271 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı şirkete ait araçların kendi işletiminde olan yollardan ücret ödemeksizin 23/03/2021 - 03/08/2021 tarihleri arasında geçiş yaptığını beyanla alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ise; müvekkiline ait araçların geçişi sırasında ücret alınamamasındaki kusurun müvekkili şirkete yüklenmesinin ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/773 Esas KARAR NO :2024/272 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/12/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Dek. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, keşide yeri istanbul, keşide tarihi 30/07/2019, ... seri numaralı 42.750,00-TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle kaybolduğunu, müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/12/... tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde miktarlar aynı olması sebebi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/169 Esas KARAR NO : 2024/292 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... tarihinde davalı ... A.Ş Antalya ...'da bulunan mağazasından "..." kodlu bilgisayar satın alındığını, müvekkilin bilgisayarı satın almasından yaklaşık 6 ay sonrasında bilgisayarın ekranında arıza meydana geldiğini, müvekkili tarafından garanti kapsamında davalıya başvuru ile yetkili servisi başvurusu neticesinde bilgisayar ekranındaki arızanın giderildiğini, daha sonra yine arızanın b...

T.C.İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/487 Esas KARAR NO: 2024/363 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı şirketten 5 adet kullanma suyu satın almış ve buna ilişkin----- tarihli fatura tanzim edilmiş, sonrasında yine davalı şirket tarafından davacı şirketten - adet kullanma suyu satın alınmış ve ----tarihli fatura tanzim edilmiş, davacı kullanma sularını teslim etmesine ve -----kesmesine rağmen davalı şirket borcunu ödemekten kaçınmış, davacı ve davalı tarafın vergi dairesi kayıtları ile de...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/931 Esas KARAR NO:2024/366 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ---- teminatı altındaki, davalının sahibi olduğu, sürücü --- idaresindeki ---- plakalı otomobil ile sürücü ------- plakalı ---- tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu ve ehliyetsiz olduğu; Mağdur---- plakalı otomobilin hasar tutarının teminat limitine denk 36.000 TL kısmının ödendiği ve sigortalı ---- plakalı otomobilin sürücüsü --- ehliyetsiz olması nedeniyle sigo...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/754 Esas KARAR NO :2024/292 DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 12/09/2023 tarihinde sehven bankanın internet bankacılığı sayfasının birebir benzer ve kopyalanmış halinden davacı şirketin yetkili çalışanı ... ... tarafından işlem yapmak için şirketin hesap bilgileri ve şifresi girilmiş, daha sonra sayfa kapanmış olduğunu, daha sonradan anlaşıldığı üzere, bu aşamada dolandırıcıların davacının bankacılık şifresini elde ederek, müvekkili şirketin ... Şubesindeki ... hesabından, dava dışı ... ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- (Velisi : ... ve ...) 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- . VEKİLLERİ : 2- ... - 3- ... - VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 21/05/2018 havale tarihli dilekçe...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/488 Esas KARAR NO : 2024/243 DAVA : Banka Kredisinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredisinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... ... ... A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden nakdi krediler kullandırıldığını, kredi borçlusu firma ile imzalanan genel kredi sözlemesini ... ..., ... ... ve ... ...'nın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefillerden ... ...'nın 28/08/2017 tarihinde vefat ettiğin, geriye yasal mirasçısı ..., ..., ... ve ... kaldığını, borçlular tarafından k...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/937 KARAR NO : 2024/318 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Sakine Kara vekili 24.11.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’ne karşı hizmet tespiti davası açtıklarını, açılan davada İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin 12.08.2014 tarihinde sicilden resen silindiğinin tespit edildiğini ve mahkemece ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini, ilgili şirket sicilden resen silindiğinden husumetin sadece İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltildiği...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/740 Esas KARAR NO: 2024/354 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/09/2022 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından------sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 300.000,00-TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak çek üzerinde davalı müvekkili tarafından rakamla ------bedelle düzenlenmiş olan ---- müvekkilinin aldığı----- numaralı çek üzerindeki boş olan ------- çekte tahrifat yaptığını, bu nedenle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl o...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/102 Esas KARAR NO:2024/295 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:20/12/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı yan YKB arasında esnek ticari hesap kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme akdi sonrasında müvekkilinin bankaya gerekli ödemeleri yapamadığını ve davalı banka tarafından kefil sıfatı bulunan ...’ya hesap kat işlemi yapıldığını, ... tarafından asıl borcun 69.466,05-TL olmasından bahisle, 13/08/2013 tarihinde aradaki farkın iadesi amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava ikame edildiğini, dava sonucunda 29.253,70-TL’nın davalı bankadan alınarak davacıya verilmesine karar ve...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/227 Esas KARAR NO : 2024/286 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasındaki faturaya dayalı olarak sebze meyve alışverişi olduğunu, gerçekleşen bu ticari ilişkisinden kaynaklı davalı yanın borcunu ödemediğini ve davalı-borçlu hakkındaki Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu icra takibine davalı - borçlu tarafından itiraz edildiğini ve işbu itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve hukuka aykırı old...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyet dolayısıyla ... Bankası .../... şubesine ait ... numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan keşide yeri ... olan, keşide tarihi ... tarihli, ...-TL bedelli olan çeki ... Şirketi düzenlediğini ancak çeki teslim etmeden kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bugüne kadar öz konusu olan çekin tahsili için ilgili bankaya şubesine müracaat edilmediğini, çeklerin bankadan ta...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/810 Esas KARAR NO :2024/277 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında müvekkili şirketin maliki olduğu Muğla ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain tapunun 26 ada, 24 parsel numarasında kayıtlı bulunan arsa üzerinde toplam 64 bağımsız bölümden oluşan 16 adet bina yapımı konusunda ... 1.Noterliğinin 01.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede Yüklenicinin Sorumlulukları başlıklı 5.6. Madde...