WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/981 KARAR NO : 2024/334 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız Çek İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete dava dilekçesinde liste olarak belirttikleri çeklerin ... Araçlar San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edildiğini, müvekkilinin lehtar olduğunu, müvekkili şirkete ait imzaların ve dolayısıyla ciroların sahte olduğunu, herhangi bir ticari ilişki olmaksızın müvekkilinin rızası dışında çeklerin elinden çıktığını, bu çeklerle ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduklarını, ... sayılı soruşturma dosyasında soruşturma başlatıldığını be...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 16/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Holding A.Ş.'nin bünyesinde ... Termik Santrali, ... Termik Santrali ve ... Fabrikasını bulunduran bir şirket olduğunu, diğer davalılar ..., ... ve ...'nin de anılan şirket bü...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/909 KARAR NO : 2024/337 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... parsel numarada bulunan ... numaralı bağımsız bölümlerin; mülkiyeti müvekkiline ait... parsel numarada bulunan... numaralı bağımsız bölümlerin;... parsel numarada bulunan taşınmazların; ...parsel numarada bulunan taşınmazın ve... parsel numarada bulunan taşınmazın müvekkili Selçuk Belediyesi adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazların intifa hakkının müvekkilinin iştiraki olan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye aynı sermaye olarak konulması söz konusu olduğundan, taşınmazların ve üzerlerindeki dükkanların 10 ...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/332 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ihyası istenen ... Kauçuk Plastik ve Metal San. Tic. Ltd. Şti.’nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bir limited şirket iken, 08/08/2014 tarihinde ticaret sicilindeki kaydının 6102 sayılı TTK'nin geçici 7. maddesi uyarınca resen silindiğini; müvekkilinin, İzmir ...İş Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasında SGK tarafından “prim günlerinin fiili çalışma olmadığı” gerekçesiyle iptal edilmesi işlemine karşı açmış olduğu kurum işleminin iptali davasında mahkemenin 27/12/2023 tarihli ara kararı ile ihyası istenen şirke...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/51 KARAR NO : 2024/333 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili adına ... ANONİM ŞİRKETİ'nin hasım gösterilerek İzmir ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosyada hizmet tespit davasının açıldığını ancak yargılamada şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terkin edildiğini öğrendiklerini, anılan davada 21/11/2023 tarihli duruşmada taraflarına şirketin ihyası için dava açmak ve dosya numarasını sunmak kesin süre verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin “.../İZMİR” olduğunu, şirket ti...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/15 KARAR NO : 2024/335 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir İli, ... Sitesi’nde ... bölüm numarası ile kayıtlı bulunan taşınmazın müvekkili ... Belediye Başkanlığı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın intifa hakkının müvekkilinin iştiraki olan... Yönetimi San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye aynı sermaye olarak konulmasının söz konusu olduğunu belirterek, bu taşınmazın intifa hakkının ayni sermayeye esas değerinin bilirkişi marifeti ile tespit ettirilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ; Tapu kaydı, bilirkişi raporu. GEREKÇE ; Dava; 6102...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/469 KARAR NO: 2024/314 DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- ölümcül nitelikte ağır şekilde yaralanması, kalıcı %25 işgörmezliğe maruz kalması sebebiyle HMK Madde 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak ve HMK Madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiği talep artırım hakkını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan (Sigorta Şirketi te...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2024/331 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.09.2017-31.05.2019 tarihleri arasında davalı şirketler nezdinde şoför olarak çalıştığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalılar tarafından haksız olarak feshedildiğini, davalılar tarafından düzenlenen yazıda “ (...) ... XL hizmetini 31.05.2019 itibarı ile sonlandırmıştır.” şeklinde bir ifade olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında yazılı iş akdine dayanmayan bir iş akdi ilişkisinin bulunduğunu, ... ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/969 KARAR NO: 2024/315 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/Davalı ----- Şirketi , müvekkil şirketin ürünlerini kaybetmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini için---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmış ve borçlu tarafından borca itiraz etmiş ve takip durduduğunu, borçlunun borca itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, davacı şirket 15/02/2022 tarihinde----şubesinden ----- 4 (dört) koli olarak sevk edilen 100 (yüz) ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/308 KARAR NO: 2024/317 DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 06.10.2017 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresinde olan-----plaka sayılı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle araçta yolcu konumunda bulunan davacı ---- yaralandığını,-----plaka sayılı araç sürücüsü ----- 2918 Sayılı K.T.K.‘nın ilgili Maddesini ihlal ettiğinden k...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/947 KARAR NO: 2024/318 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağı tutarın avans faiziyle birlikte tahsili için davalıya karşı ---- İcra Dairesinin ----- sayılı dosyasında 31.08.2022 tarihinde icra takibi başlatılmış, davalının 06.09.2022 tarihinde takibe yapılan itirazın iptali ile icra takibinin fatura tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faiz ile devamına,davalının alac...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/195 Esas KARAR NO : 2024/198 DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; talep edenin ...numaralı ...gemisi donatanı olduğunu, geminin 20/02/2024 tarihinde saat 02:23 sıralarında G Demir sahası 40 57.40 N - 02845.37E mevkiine demirlemişken... isimli gemi ile sürtünme yaşandığını, olayla ilgili olarak... Sektör Kadıköy'e derhal bilgi verildiğini, olay üzerine İstanbul Bölge Liman Başkanlığı tarafından başlatılan idari tahkikat gereğince deniz raporunun talep edildiğini belirterek işin aciliyetine binaen ilandan sarfınazar edilerek TTK...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/66 Esas KARAR NO : 2024/250 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 31/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasında 05.04.2010 tarihinde 4 yıl süreli yapılan sözleşme ile müvekkili şirketin davalı şirket çalışanlarının evlerinden işyerlerine ve işyerlerinden evlerine taşıma hizmetini üstlendiğini, taraflar arasındaki sürekli borç ilişkisi niteliğindeki sözleşmenin yenilenerek yıllardır uygulandığını, en son 05.04.2017 tarihinde yenilenen sözleşmenin sona erme tarihi ...