T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin 24/11/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamının T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 19/04/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ile kaldırılmasına karar verilmesi üzerine dava dosyasının Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydının yapıldığı, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davas...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/294 Karar DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 14/06/2018 tarihinde müvekkiline ait müşteri çekleri ile müvekkilin ... isimli işyerine ait fatura koçanları, tahsilat makbuzları, senetler ve müvekkil adına kayıtlı finansbank ikitelli siteler şubesinden alınan ... seri numaralısı ile başlayan çek karnesi müvekkilinin arabasında çalındığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirildiğini ve soruş...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva e...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/392 Esas KARAR NO : 2024/283 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya k...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/827 Esas KARAR NO : 2024/282 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamı...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/787 KARAR NO: 2024/261 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili dilekçesinde özetle; Lehtarı olduğu 28/12/2023 tarihli -------- seri numaralı 100.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen ------- Bankası ------- Şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu beyan ederek anılan çek ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; h...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/460 Esas KARAR NO : 2024/280 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamından d...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinden itibaren ... bünyesinde bulunan ...'e ... ekipmanları satışı yapmakta ve düzenli bir ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ...'in sipariş ettiği tüm ürün teslimlerini otel personeli ...'a yaptığını, davalı ... müvekkilinin temin ettiği ürünleri müvekkilinin iş yerine gelip malzeme bilgi formuna listedeki ürünleri teslim aldığına dair imza atarak teslim alıp ote...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/29 KARAR NO : 2024/299 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı müvekkilleri aleyhine 12.10.2018 tarihinde----. İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra dosyasından cari hesap alacağı nedeniyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu icra dosyasına bağlı ödeme emri müvekkillerine usulsüz bir şekilde tebliğ edildiğini, taraflarınca itiraz edilemediğini ve dosyanın kesinleştiğini, her ne kadar müvekkilleri cari hesaba ilişk...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/841 Esas KARAR NO: 2024/316 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/11/2023 KARAR TARİHİ: 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -------Şti’ den alacağına karşılık olarak, ------- Bankası /---------Şubesi’ne ait keşidecisi ------- şirketi olan ------- seri nolu, 31.01.2024 ödeme tarihli ve 55.415,12 TL bedelli çeki almak üzere anlaşma sağladığını ve söz konusu çekin -------- tarafından müvekkili şirketin ünvanına ciro edildiğini, borçlu firmanın söz konusu çeki -------- vasıtası ile müvekkili şirkete gönderdiğini ve paketin ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/227 KARAR NO : 2024/301 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Çeklerinin, evini taşımasının ardından kayıp olduğunu, kayıp olan ve iptalini talep ettiği çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çekler üzerine belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı ver...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin .....tarihinde borçlu şirket olan .....Ticaret A.Ş den aldığı, keşidecisi .....Ticaret A.Ş., lehtarı .....Ltd. Şti. olan, .....bankası .....şubesine ait ..... seri nolu, keşide yeri ....., ödeme tarihi .....ve miktarı .....TL olan çekin zilyedi olup dava konusu çeki kaybettiğini, müvekkili şir...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/324 Esas KARAR NO : 2024/320 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... Şubesinin; ... çek nolu ... TL bedelli, ... çek nolu ... TL bedelli, ... çek nolu ... TL bedelli çeklerin davacı tarafından kaybedildiğini, çekleri tüm arama ve araştırmalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle ödemeden men ve iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, mahkememizin ... E. Sırasına kaydedilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeklerle ilgili ilanların yapıldığı görülmü...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait .....numaralı Diyarbakır .....bank şubeli, .....Seri Numaralı, .....Basım Tarihli, .....Hesap Numaralı .....TL (.....) tutarlı, .....Keşide Tarihli, Keşide sahibi .....Vergi numaralı ..........Ticaret Limited Şirketi olan çek ile .....Şubesine ait .....Keşide Tarihli .....TL tutarlı, .....Ç...

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatap Banka olan ... Bankası ...Şubesine olan ...çek sayılı çekin, ...tarih ve ...TL bedel karşılığında bankaya ibraz edildiğinin müvekkil şirkete bildirilmiş olup, müvekkil şirketin söz konusu çeke dair herhangi bir bilgisinin olmadığını, söz konusu çek müvekkilin bilgisi ve r...