T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasındaki anlaşma gereği müvekkili şirketin davalı-borçludan mal sipariş ettiğini, müvekkilinin davalıdan toplam 31.684,80 € bedelli mal sipariş bulunduğunu, 12.802,80 € 'luk kısmın muhtelif tarihl...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/353 Esas KARAR NO : 2024/350 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu şirket aleyhine; cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen 254.715,04-TL alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek Örnek 7 no.lu ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu şirketin, ödeme emrinin tebliği üzerine 06.03.2023 tarihinde vekili aracılığı ile verdiği itiraz dilekçesinde dava konusu tak...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 26.01.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... Konya ili ... İlçesi ... Caddesi no:... önünde geriye dönmek üzere hatalı manevra yaptığı esnada arkasından gelen müvekkilin aracına çarpması netice...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2019/15 Esas KARAR NO :2024/322 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin yetkilisi ve ortağı olduğu dönemde, müvekkili şirketin Çin Merkezli ...’den 30 adet araç sipariş ettiğini, ithal edilen araçların ... ... Limanına indirildiğini, navlun ödemesinin de yapıldığını, araçların ... antreposuna alındığını, genel müdür sıfatıyla araçların gümrük işlemlerinden sorumlu olan davalının araçların 17’sinin gümrük işlemlerini gerçekleştirmediğini, ... antrepo şirk...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/115 Esas KARAR NO : 2024/307 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/02/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil ... Ltd. Şti. gıda katkı maddeleri ve endüstriyel kimyasallar alanında faaliyet gösteren tedarikçi bir firma olduğunu, bu kapsamda müvekkil firma yurt dışından ... sipariş ettiğini, sipariş edilen bu ürünlerin nakliye ve yurt dışı gümrükleme işlemleri 1 no'lu davalı olan ...Ltd. Şti. Tarafından yapılmıştır. Sipariş edilen bu ürünler 27/12/2021 tarihinde Türkiye'ye vardığını, bilindiği üzere, İthal edilmek ist...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2024/349 DAVA : Alacak (6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı ... arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek davacının gayrimenkulü üzerine üst sınır ipoteği tesis edildiğini, dava dışı ... şirketinin kira borçlarını ödemediği gerekçesi ile .... İcra...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/75 Esas KARAR NO :2024/320 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/02/2021 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 17/05/2013 tarihli finans maaş sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalının edimlerine yerine getirmediğini, bu nedenle davalı hakkında ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalı tarafça haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptali ile % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inka...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/236 Esas KARAR NO : 2024/320 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, 19.05.2022 tarih ve ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak düzenlenen 23.05.2022 tarihli, ... no'lu ve 83.345,05-TL bedelli fatura ile davacı müvekkili adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, buna karşılık taraflarınca, HMK.m.109 hükmü uyarınca fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilinin, mezkür 83.345,05-TL'lık fatura bedelinin şimdilik 500,00-TL kısmından borçlu olmadığı...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/279 Esas KARAR NO : 2024/352 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Tedarikçisi olan ...'e çek verdiğini, ...'in çeki kaybettiğini, bunun ispatına ilişkin belgelerin sunulduğunu, ...Bankası Tacir Çek No ... çek nolu, çek sahibi ... Limited Şirketi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'ye ait ... Bankası ... şubesi nezninde bulunan ... nolu 01/02/2013 tarihli 1500 TL çek, ... nolu 05/04/2013 tarihli 1500TL çek, ... nolu 11/07/2013 tarihli 1500 TL çek, ... nolu 19/10/2013 tarihli 1500 TL çek, ... nolu 25/12/2013 tarihli 1500 ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/746 KARAR NO : 2024/313 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...KONU: 07.12.2022 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde -----Şirketinin ek tasfiyesi amacıyla tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebimiz hakkındadır. AÇIKLAMALAR: 1. Müvekkil idare tarafından,----- Asliye Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ile müvekkil idare emrinde ve alt işveren yüklenicilere bağlı olarak olarak çalışan ----- 16.08.2018 tarihinde yapılan 12.154,08 TL kıdem tazminatı ödemesinin s...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/766 Esas KARAR NO :2024/362 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2023 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 22.04.2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Kavşağı ... Sokak ... ... Restaurantı önünde yaya olarak yürüdüğü esnada bir motorsiklet tarafından çarpılarak trafik kazasına maruz kaldığını, trafik memurlarınca Kaza Tespit Tutanağı tutulduğunu, motorsiklet sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini ancak kusurlu sürücü olay anında derhal kaçıp gittiği için sevk ve idarenin kimde ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/21 KARAR NO : 2024/312 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... Konusu : TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicili'ne ---- numara ile kayıtlı iken tasfiye edilen ------ ihyasına karar verilmesi talebimizin arzıdır. Açıklamalar: 1. Müvekkil ... ile davalı ... üniversite yıllarından beri arkadaştırlar. 2020 yılı içerisinde birlikte bir restoran açmaya karar vermişler, bu maksatla ----- kurmuşlardır. 2. Şirket kurulurken tüm hisseler ...’ yönlendirmesi ile onun adına tescil edilmiş (Ek...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/741 Esas KARAR NO :2024/309 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/09/2013 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2013 günü sürücü ... yönetimindeki aracın yaya ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu, kaza tespit tutanağına göre sürücünün tali kusurlu ve yayanın ise asli kusurlu bulunduğunu ancak ceza uygulaması gereği kusur oranlarının belirtilmediğini, kaza sonucu ölen davacıların murisinin 47 yaşında olduğunu, ölenin aylık gelirinin 1.500,00-TL.-2.000,00-TL. civarında olduğunu, davacıların BK’nun 53. maddesi...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/427 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirket'in dava konusu faturalara yasal süresinde itiraz etmemiş olması sebebiyle söz konusu faturalar kesinleştiğini, işbu davaya ve icra takibine konu faturalar müvekkil şirket tarafından usulüne uygun olarak düzenlendiğini ve davalı şirket'e gönderildiğini, Faturalara yasal süresi içinde itiraz edilmemesi sebebiyle faturaların kesinleştiğini, Fatura içeriğine itiraz etmemiş olan davalı şirketin işbu faturalara iliş...