WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/351 Esas - 2024/611 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/351 KARAR NO : 2024/611 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Konkordato dava dosyasına sunduğu bilançoda müvekkili şirkete 659.099,54TL borçlu olduğunu bildiren, ticari defterlerinde müvekkili şirkete borçlu olduğu görülen, kötü niyetli davranarak müvekkili şirkete borçl...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/358 Esas KARAR NO:2024/550 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait --------- su baskının meydana geldiğini, meydana gelen bu hadisenin sonrasında müvekkiline ait malzemelerin hasar gördüğünü, 12.06.2022 tarihinde meydana gelen kazanın olduğu şantiyenin müvekkiline ait olduğunu, dava dışı ---- davalı arasında -------- tarihleri arasını kapsayan inşaat all risk sigorta poliçesinin akdedildiğini, bu poliçede sigorta konusu teminatlar altında şantiye tesisleri ve inşaat makinalarının müv...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/286 Esas - 2024/607 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/286 KARAR NO : 2024/607 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kooperatifin Feshi/Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesinde faaliyet gösteren Davalı ... Kooperatifi'nin en son 2015 mali yılına ait faaliyetlerin görüşüldüğü olağan genel kurul toplantısının 03/08/2016 tarihinde yaptığını, yapılan bu toplantıda kooperatifin yöne...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/203 Esas KARAR NO: 2024/476 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 01/03/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının tarafı olduğu --------sayılı dosyasında 16.503,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 64,50 TL yargılama gideri, 4.327,50-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, Mahkemece verilen kararın -------- İcra Müdürlüğü --------Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, --------- İcra Müdürlüğü ----...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/108 Esas KARAR NO:2024/551 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/02/2024 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görüle Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/05/2022 tarihinde ------ seyir halinde iken ------kafeyi geçtiği esnada, sağ tarafından rampa yukarı siyah bir otomobilin aniden yola çıkması sonucu minibüsün sola doğru ani manevra yapması ile, minibüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin aracın içerisinde savrularak yere düştüğünü, söz konusu kazanın meydana gelmesinde --- plakalı minibüs ve plakası tespit edilemeyen siyah renkli araç...

T.C. İST ANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/647 Esas KARAR NO : 2024/447 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ... sayılı yasa ile değişik 2560 sayılı yasa ile ... Büyükşehir Belediyesinin Su ve Kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, kuruluş yasasının 13.a bendinde; su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden alınacak ücretler idarenin gelirleri arasında sayıldığını, 2560 sayılı kuruluş kanununu...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2024/374 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ile müvekkili şirket arasında elektrik abonman sözleşmesinin akdedildiğini, davalının "... Mah. ... Cad. .... Sk. No: ... /İstanbul" adresine ait tahakkuk eden enerji bedelini ödemediğini, borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsiline yönelik hukuki süreçlerin işletildiğini, söz konusu faturalara istinaden; 20.469,53 TL Enerji bedeli, 783,86 TL gecikmiş gün faizi ve 141,09 TL faizin KDV'si dahil 21.394,48 TL'nin tahsili amacı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/165 Esas KARAR NO: 2024/477 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 16/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını istedikleri --------- Şirketi'nin, --------- Ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ------- Mah. -------- Cad. --------- Sk. ---------- N:-------- ---------- olup bu şirket ticaret sicilinden 18/02/2015 tarihinde resen silindiğini, müvekkili ... ise, son imza yetkilisi olduğu iş bu münfesih şirketin, Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7 uyarınca resen terkin edildiğini, ilgili şirkete tasfiye memuru atanmadığını, tasfiye ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/445 KARAR NO : 2024/487 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve 08/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle:Dava konusu ------ şubesi, Keşide Yeri : ----, Keşide Tarihi: 10.10.2023, Miktar : 77.089,99 TL, Çek Seri No :----- Çek Hesap No : ----- Çek Basım Tarihi : 09 Kasım 2022, Keşidecisi ------. Olan dava konusu çekin kayıp olmasından dolayı işbu davanın açılma zorunluluğu doğmuştur. Söz konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GE...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/247 KARAR NO : 2024/447 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- takip sayılı dosyası ile müvekkile ait 4 adet sıfır traktörün 29.07.2015 tarihinde haczedildiğini, devam eden icra takibi sürecinde yedieminde icra yolu ile satılarak ihale bedeli 90.087,60TL 11.09.2019 tarihinde takip alacaklısı görünen davalı ----. vekiline ödendiğini, ---- İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı dosyasında alacaklı veya bor...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ve merhum kocası ..........'nin oturduğu evin bulunduğu arsanın tapusunun bulunmadığını, ayrıca müvekkilin annesinin eski kocasının murisi ........ isimli kişiden kalan mirasla ilgili .........Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava üzerine müvekkiline tebligat geldiğini, davalının ise müvekkilin kocası ........

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/196 KARAR NO : 2024/481 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile -----arasında gerçekleşen --- 0,5mg ve --- 1.5mg enjeksiyonluk çözelti tozu içeren ---- adlı ilaçların alımı ve ilaçların miadının dolması sebebiyle müvekkilinin zararının doğduğunu, --- 30/09/2019 tarihinde davalı ile birleşerek infisah olduğunu, davalı ile birleşen ----. tarafından --- 0,5mg ve ---- 1.5mg enjeksiyonluk çözelti tozu içeren ---- adlı ilaçlar için tek seferde toplu alım yapılması durumunda hastalara dair o...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/824 Esas KARAR NO: 2024/466 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket -------- şirketi ile dava dışı sigortalı -------- şirketi arasında akdedilen sigorta sözleşmesine binaen sigortalı --------- yapacağı ihracat sevkiyatları Nakliyat Abonman Blok Poliçesi ile nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, dava dışı ---------- yerleşik --------sigortalı ------- firmasından alıcının -------- ----------- şehrindeki 172 mw gücündeki ----------- enerji s...