T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/685 KARAR NO:2024/364 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılar tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. lehine açılan ve kullandırılan Kredi hesaplarının 03.09.2018 tarihi itibariyle kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarın .... Noterliği' nin 04.09.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borun ödenmediğini, borçlular hakkında .... İcr...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/53 Esas KARAR NO: 2024/466 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/01/2016 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı --------- ile kentleşme mevzuatı çerçevesinde kat karşılığı inşaat yapılması için ön anlaşma yaptıklarını, anlaşmaya göre ken...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/27 KARAR NO : 2024/336 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 04/12/2015 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesini aynen tekrarlamış, davacı ile davalının 01.07.2014 tarihinde davalıya ait 2 adet taşınmaz satışına ilişkin anlaşmaya vardıklarını ve bir protokol imzaladıklarını, bu protokole göre davalının sattığı taşınmazların tahliye işlemlerinde sorumlu tutularak tüm tahliye işlemlerini bizzat yürütmeyi ve 2 taşınmazı tamamen boş olarak davacıya en geç 10.10. 2014 tarihine kadar teslim etmeyi taahh...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/229 Esas KARAR NO : 2024/391 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş tarafından Zorunlu trafik sigortalı ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar oluştuğunu, kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davaya konu hasar nedeniyle davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasının uzun süre sürüncemede kaldığını, haksız ve gerekçesiz olarak ödeme yapılmadığını, aracın piyasa değerinde yapılan tam...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/648 Esas KARAR NO: 2024/332 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. DAVA:Davacı vekili 20/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıya sentetik örme kumaş satışı gerçekleştirildiğini, bu kapsamda 7.274,21 Usd tutarlı borcunu ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firma 24 ayar 100 gram altını, kuyumculuk işi yapan davalı ...'e 18.01.2021 tarihinde emaneten teslim etmiştir. İşbu durum 18.01.2021 tarihli taraflarca imzalanan tutanak ile imza altına alındığını, davacı...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/907 Esas KARAR NO : 2024/462 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili bankaya ... vergi numaralı ... Eğitim Yayıncılık Pazarlama Tur.Tic. Ltd.Şti. tarafından 09.11.2023 tarihli çek tevdi bordrosu ile tahsile verilen 4 adet çekin bankanın ... şubesi tarafından çek merkezine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, kargo tarafından teslimde gecikme nedeniyle yapılan araştırmada kargonun akıbetinin tespit edilemediğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ilgili kargo şirketi tarafından müv...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1121 Esas KARAR NO : 2024/415 ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ESAS DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılam...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/467 Esas KARAR NO:2024/495 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı şirketin taşeronu olduğunu, Davalı şirket ...’ ta marina karşısındaki projesinde belirli hafriyat ve taş işleri yapıldığını, Müvekkilinin tanzim etmiş olduğu faturalar karşılığında 112.385,30 TL ödeme yapılmadığı için ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibi sonucu davalı borcunun olmadığına bahisle itiraz ettiğini, davalının itirazları ye...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/156 Esas KARAR NO : 2024/452 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş oldukları dava dilekçesinde özetle; ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının 22/02/2024 tarihli ara karar ile davalı ... Limited Şirketi yönünden davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olup, taraflarından ... 37 Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı tensip kararı ile davalı ...Şirketi'nin ihyasına yönelik dava açması ve dava açtığına ilişkin tevzi formu ve dava dilekçesini sunmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini, müvekkili bakanlık ile ihya...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/639 Esas KARAR NO:2024/498 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı/alacaklı Müvekkil Şirket ile davalı/borçlu arasında 23.11.6910 ... RP imzalandığı, EK-1, 23.7 1.2016 tarihli protokol sureti) bu protokol uyarınca davalı tarafından, 1 adet Elektrikli-Benzinli Hizmet Aracı (... model araç) ile 1 adet Motorlu Süpürge (El Süpürme Aracı, ... ... model araç) alımı konusunda mutabakat sağlanmış ve söz konusu araçlar için faturalar kesildiği, Yine taraflar arasında 16.12.2016 tarihind...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/403 KARAR NO : 2024/440 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapılmıştır. Borçlu süresi içerisinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurmuştur. Borçlunun itirazları haksız ve dayanaksızdır. Takip tarihi itibariyle borçlu, borcunu ödememiştir. Müvekkil İdare ----, ----- Büyükşehir Belediyesinin görev alanı ( be...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/329 Esas KARAR NO : 2024/457 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...Şti.'nin 24/04/1984 tarihinde kurulduğunu, müvekkili ...Limited Şirketi'nin 24/03/2008 tarihinde kurulduğunu, her iki şirketin taş, kum, çakıl, mıcır vb. inşaat malzemeleri toptan ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili ..., ... ve ...'un her iki şirkette hissedar olduklarını, ülkemizde ve dünyada yaşanan ekonomik kriz, dövizde yaşanan dalgalanmalar, Covid-19 virüs salgını ve en son ...'nın piyasal...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/50 Esas KARAR NO : 2024/378 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 19.09.2022 tarihinde davalı şirket sigortalısı olan ve ...'un maliki ve ... Sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın karışmış olduğu tek taraflı kaza sebebiyle araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin kızı olan ... TC Kimlik numaralı ...'un vefat ettiği, söz konusu kazada müvekkilinin Kızı olan ... kusuru bulunmadığı, söz konusu kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... So...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... ANONİM ... SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... Teks.İnş.Tah.San.ve Tic.'in ... ... .../... adresinde, 18.11.2020 tarihlerinde Elektirik hizmetini sağlayan idare'den kayn...