WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/711 KARAR NO : 2023/494 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2014 tarihinde ---- yanyolda meydana gelen trafik kazasında müteveffa sürücü ---sevk ve idaresinde --- plakalı otomobil ile ---yolu takiben------ Köprü istikametinden ---- mahallesi istikametine seyri sırasında, karşı istikametten gelen ve virajda hatalı bir şekilde şerit ihlali yapan --- idaresindeki -----plakalı otomobil çarptığı ve meydana gelen bu kaza sonucudnda ----- plak...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/518 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2021 tarihinde, davacının park halindeki ----- plakalı otomobile davanın ZMSS teminatı altındaki, sürücü ----idaresindeki kamyonetin çarparak hasar görmesine ve değer kaybına neden olduğu; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, işbu dava öncesinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurularak ----- plakalı otomobilin değer kaybı talep edildiği ancak otomobilin kaza anındaki km.saat değeri bildirilmediği belir...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/748 KARAR NO : 2023/560 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 04/10/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Edimini ifa etmeyen davalı borçlu bilinçli olarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz etmektedir. Her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilin alacağının haklılığı ortaya çıkacaktır.Davalı takip borçlusunun kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek durmasına yol açmak suretiyle müvekkilin alacağ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/73 Esas - 2023/698 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/698 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin nakliye işi yapmakta olup, belirli ücret karşılığında gerek şahıslara gerekse de ticari firmalara şehir içi ve şehirler arası nakliye hizmeti sunduğunu, davalı/borçlu ... A.Ş. adlı firmanında müvekkilinden bir takım kule vinci parç...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/623 Esas KARAR NO:2023/473 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2015 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... İnşaat Taahhüt Gıda Hayv. San. Tic. Ltd. Şti faaliyet konusu gereği inşaatlar yaptığını, inşaat yapıldığında ise yakın yerde trafo yok ise inşaat faaliyetine devam edebilmek için elektrik tedariki için davalı şirkete başvuru yaptığını, davalı şirket elektrik tedariki için elektrik talep edilen inşaatın en yakın trafoya olan uzaklığı kadar gerekli dağıtım şebekesi için kabloları müvekkil firmaya aldırdığını, aksi halde inşaata elektrik verilmediği içi...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/566 Esas KARAR NO:2023/478 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/10/2020 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ...'ın, 04/052018 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ilinden ... iline doğru gitmekte olduğunu, ... Merkez ... Mahallesi otobanına gelindiğinde önde seyir halde bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in direksiyon hakimiyetini kaybedip otobanın ilk önce sol daha sonra sağ bariyerl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/778 Esas KARAR NO : 2023/352 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil firma ile davalı firma arasında ticari ilişki 2012 yılına kadar vardır. Ekli cari hesap ekstresi ile bu husus sabittir. Arada ki ticari ilişki nedeni ile 10.000 USD bedelli ...Bankası ... nolu ... şubesi çeki tarihsiz olarak ekli çek teslimi evrakı imza edilerek davalı firmaya verilmiştir. Davalı firma ile olan ticari ilişki sona erdikten bir süre sonra önce sözlü olarak verilen bu çekin iadesi istenmiş ve ancak davalı firma bu talepleri sürekli...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/33 Esas KARAR NO:2023/479 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/04/2015 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19/12/2012 tarihinde çalıştığı özel bir firmanın depo alanı içinde bulunan asfalt yolda mal indirmek için geri geri yanışan ... plakalı arcın çarpması sonucunda müvekkilinin % 50 oranında özürlü, engelli kaldığını, müvekkilinin kaza geçirdiği tarihte kamyon şoförü olarak çalıştığını, kazadan sonra da yine aynı şirket...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2016/263 Esas KARAR NO :2023/477 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2016 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında "... köyü, anız mevkiinde kain ..." adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda "..." markası altında bayilik yürütülebilmesi için; taraflar arasında muhtelif sözleşmeler imzalanmış olduğunu ve davalılar ile bayilik dikey ilişkisi kurulmuş olup bu kapsamda taraflar arasında 05/04/2013 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve aynı...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/297 Esas KARAR NO : 2023/537 DAVA : Alacak (Franchise Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 11/02/2022 tarihli franchise sözleşmesi akdedildiğini, davacının sözleşme kapsamında tüm edimlerini eksiksiz olarak yerine getirmesine, sözleşme bedelini ödemesine ve sözleşmede kararlaştırılan niteliklere sahip mağaza bulmasına rağmen davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, bu sebeple d...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2023/531 DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı tarafından davalı şirkete 4.185.000,00TL bedelle satılıp devredilen İstanbul İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Pafta, ... Ada, .... Parsel'de kain 1250 metrekare arsa vasfındaki gayrimenkulün eksik ödenen 2.740.000,00TL bakiyesinin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile dilekçeleri ekinde sunmuş oldukları deliller çerçevesinde müvekkili...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/729 Esas - 2023/393 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/729 Esas KARAR NO :2023/393 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :25/10/2022 KARAR TARİHİ :13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan trafik kazasından kaynaklı ölüm sebebiyle açılan destekten yoksun kalma tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili; 20.07.2022 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde olup, davalı ... A.Ş. tarafından ... ile sigortalanan ... plakalı araç ile dava dışı ...'in kullanımında olup, davalılardan ... A.Ş tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kaza neticesinde müvekkillerin desteği olup, ...'i...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/260 Esas KARAR NO: 2023/523 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ: 06/03/2017 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 DAVA:Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin ----- sayılı kararının yazılı ilamınının --- maddesinin "Davalıya verilen hüküm, davacıya ----- tarihinden ayrıca da -----tarihinden ödemelidir. " şeklinde olduğunu, buradaki maddi hatanın ---- aynı mahkemenin ---- olarak düzeltildiğini, kararın ---- maddesinde "bunun ötesinde davalının davacıya ---- mahkeme öncesinde avukatlık ücretini ----------- tarihi itibariyle esas faiz oranının ------- birlikte ödemesine karar verilmiştir." denilmekte olduğunu, davanın ----- açıldığını ancak davalının ------ile -------yayınlanmış olduğunu, şirketin sermayes...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/306 Esas KARAR NO:2023/522 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:26/04/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 DAVA:Davacı vekili 26/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ------- plakalı araç sürücüsünün -------- tarihinde ilk olarak trafiğe çıkan aracına sol yan taraftan çarparak maddi hasara yol açtığını, hasarın müvekkilinin ---------- onarıldığını, müvekkilinin aracının ------- model olduğu halde önemli ölçüde değer kaybı meydana geldiğini, ---- araçta meydana gelen değer kaybı olarak toplamda 50.000TL talep ettiklerini, ------- yatırdığını, henüz 4 aydır trafikte olduğu halde sol ön ve arka kapının hasar görmüş olduğunu, düzeltilerek boyandığını, arka kapı menteşesinin çarpma neticesinde şişme yaptığın...