T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/271 Esas KARAR NO : 2023/473 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalı borçluya kredi hesabı açılarak ticari ihtiyaç kredisi ve krediler kullandırıldığını, borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ticari ihtiyaç kredisi kaynaklı borçlarını ödemesi için ihtarname gönderildiğini ancak borçlunun bu ih...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/430 Esas KARAR NO: 2023/470 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 07/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ ile dava dışı ------- arasında ---- imzalandığını ve adı geçen firmaya ticari kredi kullandırıldığını, davalı ----ise söz konusu -------- müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, davalının aynı zamanda kredi sözleşmesini imzaladığı dönemde asıl borçl...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/714 Esas - 2023/469 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/714 Esas KARAR NO : 2023/469 BAŞKAN :.... KATİP.... DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankanın borçlusu davalı şirketin teklif etmiş oldukları konkordato projesinin mahkememizin 2018/653 Esas ve 2020/229 Karar sayılı kararı ile tasdik olunduğunu ve davacının revize edilen projesi ile ilgili konkordatosunun tasdik...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/504 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : Ticari Şirket (Limited şirketin fesih ve tasfiyesine İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan tasfiye istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----uyruklu olan müvekkilleri ---- tanıdıkları diğer ortak -----ile birlikte şirket kurmaya karar verdiklerini ve 24.01.2020 tescil tarihli,------şirketini kurduklarını, şirketin kuruluş itibariyle sermayesinin 500.000,00 TL değerinde olduğu, müvekkillerinin %25'er hisseye sahip olduklarını, diğer ortak ----- ise ----hissesine ortak olduğunu,----- talebi üzerine ----- müdür olarak seçildiklerini, mü...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/138 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ----- Noterliğinin 20.03.2015 tarih----- yevmiye numarası ile düzenlenen "Taşınmaz Vaadi Ve Arsa Payı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin" yanlış yorumlanması neticesinde sözleşme gereği inşa edilen konut ve iş yerlerinin üçüncü kişilere satışlarına ilişkin faturaların müvekkilleri şirket tarafından düzenlenmesi gerektiği halde müvek...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/430 Esas KARAR NO : 2023/511 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil-davacılar hizmet verdiği sektörde yüksek teknoloji ve yüksek kalite standatlarına uygun faaliyet göstermekte, çalışmalarının maliyetlerinin artması, döviz kurundaki dengesizlikler ve enflasyondaki artıştan olumsuz etkilendiklerini, işletme sermayesi bulmada güçlük yaşar hale geldiğini, banka borçları olmak üzere borç ödemelerinde temerrütle...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/255 Esas KARAR NO:2023/505 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 07/04/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Davalı -----olan alacağı sebebiyle -------dosya ile başlatılan iflas yolu ile takibe davalı şirketçe haksız bir şekilde itiraz edildiğini, mezkur itirazın kaldırılması ve davalı şirketin iflasına davalı------- müvekkile mal satışı (inşaatta kullanılan perlit malzemesi), karşılığı 13.01.2020 tarihinde 1.980 Euro tahsil ettiğini, ne var ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/255 Esas KARAR NO:2023/505 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 07/04/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Davalı -----olan alacağı sebebiyle -------dosya ile başlatılan iflas yolu ile takibe davalı şirketçe haksız bir şekilde itiraz edildiğini, mezkur itirazın kaldırılması ve davalı şirketin iflasına davalı------- müvekkile mal satışı (inşaatta kullanılan perlit malzemesi), karşılığı 13.01.2020 tarihinde 1.980 Euro tahsil ettiğini, ne var ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/148 Esas KARAR NO: 2023/513 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili avukatın 31.10.2016 tarihinde dava dışı ---- aleyhine -------sayılı dosyası ile avukatlık ücret alacağına ilişkin ikame etmiş olduğu itirazın iptali davasının yargılamasına devamı için ve ---- uyarınca ----- tüzel kişiliğinin imar ve ihyasına karar verilmesi için müvekkiline süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki işbu davanın açıldığını belirterek -----nosunda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde----- sayılı ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/323 KARAR NO : 2023/564 DAVA : İtirazın İptali (Yedieminlik sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Yedieminlik sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyası tahtında ikame edilen ve borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edilmesinin ardından Müvekkil Şirket'in uğradığı zararların tazmini bakımından itirazın iptali davası ikame edilmesi adına ----- sayılı başvuru numarasıyla zorunlu arabuluculuk şartı yerine getirildiğini, dosya tahtında gerek görüşmeler yapıldığı ve ancak anlaşma sağlanam...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/257 KARAR NO:2023/566 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:02/02/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ---------arasında imzalanmış olan motosiklet kiralama sözleşmesi neticesinde, müvekkilinin sözü edilen şirketten cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağının bulunduğu, cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine taraflarına -----aleyhine müvekkilinin alacağına kavuşması için ------- sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığı, sözü edilen icra takibine -------firması tarafından yetki ve yetki itirazının reddi halinde şartlı olarak borca itirazda bulundukl...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/252 KARAR NO: 2023/567 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin sonlanması ve üyeliğin tasfiyesi kararının İptali DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin sonlanması ve üyeliğin tasfiyesi kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi merhum ------ davalı -------- üyesi iken vefat ettiği, vefat öncesinde, aidatları eksik ödediği gerekçesiyle davalı kooperatif tarafından hakkında bir ihraç kararı verildiği, kendisinin de bu ihraç kararına karşı, -----nezdinde ---- sayılı davayı açtığı, dava yerel mahkeme aşamasındayken vefat ettiğinden, müvekkillerinin mirasçı olduğunu gösterir...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/365 Esas KARAR NO : 2023/496 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı ----- ait -----plakalı araç, davalı ------poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalıdır. Mezkur araç ---- sevk ve idaresindeyken 01.02.2020 tarihinde-----caddesi üzerinde bulunan ----- önünde işine gitmekte olan müvekkillerinin murisi ------ şiddetli bir şekilde çarpmış ve ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tarihinden itibaren komada olan müvekkillerinin...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1021 Esas KARAR NO: 2023/467 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 15/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- işlem gören ----- sicil numaralı ----- şirketinde sigortalı ------- TC Kimlik No'lu ------ 31/12/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve bu kaza neticesinde malul kaldığını, müvekkili tarafından sigortalıya peşin değerli sermaye geliri, geçici işgörmezlik ödeneği ve tedavi giderlerinin yapıldığını, bu ödemelerin kusuru oranında işveren ------- şirketinden rücuen tazminat talepli olarak ------ sayılı dosyası ile dava açıldığını, anılan davada...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/734 Esas KARAR NO: 2023/469 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyası istenilen dava dışı ------ Şirketinde çalışmaya başladığını, haksız olarak iş akdinin feshedilmesi üzerine bir takım işçilik alacaklarına kavuşmak amacı ile açmış olduğu dava sonucunda ------ sayılı ilamı ile davasının kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin bu ilam sonucunda lehine hükmedilen alacağını tahsil edebilmek amacıyla ------ sayılı dosyası üzerinde ilamlı icra takibi başlattığını, söz konusu takibin kesinleştiğini, ancak İcra Müdürlüğünün 23...