T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/15 Esas KARAR NO:2023/515 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/01/2023 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamili müvekkili şirket olan---------- bedelli iki adet çekin şirket merkezine iletilmek üzere kargo şirketine teslim edildiği, şirket merkezinde çeklerin bulunduğu poşetin açıldığında içerisinde bahsi geçen 2 adet çeke rastlanmadığı, müvekkili şirketince-------- suç duyurusunda bulunulduğu, ancak çeklerin akıbetinin halen öğrenilemediği, işbu sebeple davaya konu her bir kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı bildirilerek şub...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/85 Esas KARAR NO: 2023/516 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2023 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi tarafından 18/11/2022 günü teslim edilmek üzere davalı şirketin ------haklarını elinde bulundurduğu ---------gelen yolu salonu ----- plakalı araç kiralandığını, yapılan kiralama sonucu -----muafiyetli kaza koruma sigortası da içinde olacak şekilde müvekkili şirket yetkilisinin kişisel kredi kartı ile 3.819,00 TL ödeme yapıldığını, kiralanan araç ile...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/625 KARAR NO : 2023/641 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan, dava dışı ----maliki olduğu ---- plakalı araca, 20/09/2020 tarihinde davalının maliki olduğu ----- plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın oluşumunda davalıya ait aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğu, kaza nedeniyle sigortalı araçta meydana gelen hasarın tazmini için müvekkili şi...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/500 KARAR NO : 2023/419 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca davalılarla akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek davalıya hesabın kat edildiğini bildirir ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1082 Esas - 2023/729 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1082 Esas KARAR NO : 2023/729 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçludan servis ve yedek parça hizmetinden dolayı alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1106 KARAR NO : 2023/641 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ....'ın müvekkil şirket .... ANONİM ŞİRKETİ'nin sermaye ortağı olduğunu, bu hususun müvekkili şirketin ticaret sicil kayıtları ile de sabit olduğunu, 10/01/2011 tarihli kuruluş ilanında ortaklar arasında davalının da ismi yer aldığını, TTK 344. Maddesi uyarınca "Nakdi olarak taahhüt edilen payların itibari değerlerinin en az...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/334 KARAR NO : 2023/583 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davali/borçlu ----- aleyhine, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için ---- İera Müdürlüğü ------ dosyası ile icra takibi başlatılmış, borçlu ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Dolayısı ile itirazın iptali ile takibin devamına yönelik tarafımızca dava açma zarireti mevcut olmuştur. Müvekkili şirket yetkililerince----- adresinde yapılan kontrollerde...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/965 KARAR NO : 2023/577 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine 06.10.2022 tarihinde müvekkilin banka hesabına farklı tarihlerde gönderilen toplamda 20.000,00 TL tutarındaki ödemenin faiziyle iadesi amacıyla ilamsız takip başlatılmıştır. Müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti için huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu hasıl olduğunu, öncelikle belirtmek gerekirse müvekkili aleyhine başlatılan takip yetkili olmayan icra müdürl...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/425 Esas KARAR NO:2023/578 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasın kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı taraf müvekkilinin ortağı olduğu şirketin -----yüklendiği ------binadan oluşan yurt inşaatının “ mevcut eski çatı üzerine ------- ile ------------- bedel karşılığında 10-15 gün içinde yapılması ve bitirilmesi konusunda şifahi olarak anlaşmışlardır. Yapılacak iş bedeline mahsuben avans/borç olarak davacıya 20.000.TL ödenmiştir. Davacı taraf işin tamamın en fazla % 5 oranındaki kısmını 5 günde yaptıktan sonra bir oyalama süreci...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/581 Esas KARAR NO:2023/501 DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:07/09/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, Mayıs 2022 döneminden beri davalı şirketin sistematik bir şekilde davacı yönetim kurulu üyelerinin bilgi alma, soru sorma ve inceleme haklarını sürüncemede bıraktığını, davalı şirket yönetim kurulunun 26.03.2021 tarih ve 2021/01 sayılı toplantısının 2 numaralı kararıyla aldığı "her ay başı ay sonlarındaki nakit, çek, kredi, satıcı ve müşteri borçlarının yönetim kurulu üyelerine mail ...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/686 Esas - 2023/370 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/686 Esas KARAR NO : 2023/370 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, davacı şirket ile ticari ilişkisinden kaynaklanan borca yönelik faturaların ödenmemesi sonucunda bu faturaların bedellerinin tahsili amacıyla Sakarya .... İcra M...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/123 Esas KARAR NO : 2023/450 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin yönetim kurulsuz kaldığından organ eksikliği sebebiyle fiilen ticari faaliyetini yapamadığını, şirket paylarının müvekkili ile ihbar edilen ...'e ait olduğunu, 27/10/2014 tarihinde ... 3 yıllığına ihbar edilen ...'ün tek başına temsil ve i...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/522 Esas KARAR NO:2023/479 DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2020 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı ---------satın aldığını, arıza yapınca diğer davalı şirkete tamir için götürdüğünü, tamir edecek şirket çalışan ----tarihinde arızanın giderilmesi için ------- boru ve sensörünün gerektiğini bildirdiği, bunun için ücret istediğini; davacı tarafından bu talebin onaylandığını, paranın ödendiğini, 04/08/2020'de parçanın geldiğini, 07/08/2020 tarihinde makinenin yapılıp teslim edileceğinin bildirildiğini ancak teslimin bir türlü gerçekleşmediğini, 08/08/2...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/137 Esas KARAR NO: 2023/478 DAVA: İtirazın İptali ( Banka Kredisinden Doğan Alacaktan Kaynaklı ) DAVA TARİHİ: 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Banka Kredisinden Doğan Alacaktan Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili bankanın Üsküdar şubesinden davalı şirkete genel kredi sözleşmesi ve bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine bankaca hesabın kat edildiğini, kat ihtarının davalıya tebliğ edildiğini, sonuç alınamayınca-------- dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin...

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/189 KARAR NO : 2023/351 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. NO: ...) ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16522-25950-03202] DAVA : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dilekçeler teatisi aşamasında davacı vekilinin talebi üzerine e...