WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/747 KARAR NO : 2023/537 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/11/2021 BİRLEŞEN İSTANBUL ...A.T.M.'NİN 2022/211 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kurumun müvekkili şirketten 331.088,00-TL tutarında bir güvence bedeli talep ettiğini ve bu tutar yatırılmaz ise elektriğin kesileceğini ifade ettiğini, müvekkili şirketin elektriğinin kesilmesinin, faaliyetlerinin duracağı anlamına gelmekte olduğunu, müvekkili şirketin yıllardır kendisinden talep edilmemiş olan bu güvence bedelini yine d...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO : 2023/544 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı bankanın...Şubesi ile ...Ltd. Şti. arasında 16/10/2017 tarihinde kredi sözleşmesi imzalandığını, kullanılan krediye 21/12/2017 tarihinde müvekkiline kefalet sözleşmesi imzatılarak, bilgisi olmadan kefil olarak gösterildiğini, müvekkilinin okuma-yazma bilmemekte olduğunu, imzaladığı evrakların ne için olduğu bilgisinin de kendisine verilmediğini, dolayısıyla yapılan kefalet sözleşmesinin baştan itibaren geçersiz olduğunu, müvekkilinin 13/04/1960 doğumlu okuma yazması olmayan, ömrünü Van'...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2023/540 DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirkete kayyım atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile müvekkili ile temsil kayyımı talep edilen...Limited Şirketi arasında fesih davasının görülmekte olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2023 tarihli tensip zaptında, davalı şirketi davacı ile birlikte diğer ortağın müştereken temsil ettiği anlaşıldığından, bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere davalı şirkete karşı temsil kayyımı davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini,...

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/271 Esas KARAR NO : 2023/369 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin, davalı şirketin toplam itibari değeri 22.500 TL olan 450'şer payın ayrı ayrı sahibi olduklarını, davalı şirketin 30.01.2023 tarihli Genel Kurul...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, işbu mahkememiz dosyasının tefrik edildiği asıl ... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ... tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ve araç sahibi ... olan ve ... Sigorta A.Ş. tar...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/798 Esas KARAR NO : 2023/482 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile davalı borçlu ... arasında GKS'ne istinaden kredi kullandırıldığını, davalıya kullandırılmış olan kredilerin geri ödemeleri bakımından temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesapları 14/12/2020 numaralı ihtarnameleri ile kat edildiğini, borçlu temerrüdünün oluşması sebebiyle davalılar hakkında başlatılan takip dosyasından esas ta...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1212 Esas KARAR NO : 2023/484 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni bankanın ... Şubesi ile ... Basım... Ltd. Şti. arasında 25.12.2014 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi bağıtlandığını, diğer davalılar ve firma yetkilisi ... ... ve ...’in ise müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile aynı sözleşmeyi imzaladıklarını, 26.12.2014 tarihinde ... İş Yeri Sözleşmesi imzalandığı ve üye işyeri yapıldığını ve POS cihazı tahsis edi...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/107 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.12.2016 tarihinde davalı ----adına kayıtlı diğer davalı ----sevk ve idaresindeki ----plaka nolu aracın müteveffa ----- kullandığı motosiklete emniyet şeridinde geri geri gelmesi sonucunda çarptığını, bu çarpma sonucunda da ----- plakalı motosiklet sürücüsü ------ yaşamını yitirdiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre müteveffanın olayın meydana gelmesinde asli kusuru bulunmadığını, müteveffanın, davacılardan------...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/584 Esas KARAR NO: 2023/512 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/05/2016 Birleşen ------- Karar sayılı dosyada; DAVA: Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 12/03/2021 Asıl ve birleşen dosya karar tarihi:15/06/2023 Mahkememizden verilen ----- kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ----- esasına kaydının yapıldığı, yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ------ yıldır çalışığını,------- bulunan davalı şirket ile hiçbir ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin çalıştığı kurum itibar alındığında şirket ortağı olarak çalışmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin kimlik bilgileri başkaları tarafından ele geçi...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2023/480 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : davalı belediyenin işleteni olduğu, diğer davalı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 27.05.2022 tarihinde seyir halindeyken müvekkili şirket tarafından kasko sigortalı ... plakalı araca kusurlu şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili şirket tarafından sigortalısına toplamda 346.059,02 TL ödeme yapıldığı, bu nedenle davalılar hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalıların ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2023/480 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalılar arasında "Tarafların tapu ile sahip bulundukları İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü mevkinde tapunun, ... pafta, ... ada, 1 parselinde kayıtlı 11.519.04m2'lik arsa üzerine yasal çerçevede onaylı inşaat projesi ve sözleşme hükümleri dahilinde 25 adet villa (dublex daire) yapılması, sosyal altyapı, aktif yeşil alan, teknik alt yapı nitelikli inşaat ve imalatlar dahil olmak üzere açık ve kapalı ortak kullanım alanlarının yapımı, inşaat maliyetlerinin karşılanması, yapılacak villaların satışı, paylaştırılması a...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/483 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.isimli şirketin TTK ilgili hükümleri gereğince ticaret sicilinden sermaye yetersizliğinden dolayı sicilden re'sen terkin edildiğini, ancak şirketin ... Mahallesi üzerine kayıtlı taşınmazları mevcut olduğunu, bu nedenle şirketin üzerine kayıtlı taşınmazların tasfiyesi ve satılabilmesi için TTK hükümlerine göre ihyasını isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu, şirketin organlarıda bulunmadığından şirkete tasfiye memuru olarak müvekkilin atanmasını talep ettikleri anlaşıldı. CEVA...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/250 Esas KARAR NO : 2023/486 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;keşidecisi ... olan, ... Bankası ... - İstanbul şubesine ait ... seri numaralı, 25/04/2023 vadeli ve 2.800.000,00-TL bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilin uhdesinde bulunduğu sırada müvekkilin iradesi ve bilgisi dışında çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, bu nedenle çekin müvekkil tarafından tahsilinin mümkün olmadığını, bu durum ise müvekkilin mağduriyetine neden olabileceğini, söz konusu çeki elinde bulunduran kötü niyetli üçüncü kişilerin haksı...