T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/682 Esas KARAR NO: 2023/424 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/09/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu davalılardan ------ Şirketi dava dışı ------ üç adet tıbbi ürün satın almış olup, Tıbbi ürünlerin satımına ilişkin dava dışı ------ gönderilmek üzere ------ LT sayılı ve 32.340 ABD Doları tutarında bir fatura düzenlenmiş ve ------- tarafından süresi içerisinde Fatura’ya karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığından faturanın kesinleşmiş olduğunu, -------- söz konusu tıbbi ürünleri ------- teslim etmesine rağmen, ------- taraf...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/35 Esas KARAR NO: 2023/585 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2018 günü saat 20:50 sıralarında; davalı ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile ----- ayrımında seyir halindeyken, müvekkili------- plaka sayılı -------- müvekkilinin kendi şeridi içerisinde hareket ederken çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin ağır biçimde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ----------marka aracı ve cep telefonunun parçalandığını ve kullanılamaz hal...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2023/481 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 30.09.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, iş bu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından hasara ilişkin olarak 10.12.2020 tarihinde 11.145,00 TL hasar ödemesi yapıldığı, ancak müvekkiline ait aracın gerçek zararının karşılanmadığından bahisle fazlaya ilişkin h...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/776 Esas KARAR NO:2023/445 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:13/12/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davalı şirket ... San. ve Tic. A.Ş.'nın %50 ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin %50 diğer ortağının ise müvekkilinin kısa bir süre önce tanışarak üç gün evli kaldığı eski eşi davalı ... olduğunu, ...'in denizcilik sektöründe tecrübesi olduğunu, bu alanın son derece karlı olduğu konusunda müvekkilini yönlendirmeye ve ısrar etmeye başladığını, müvekkilinin belli bir birikimi olduğunu bilen ...' in müvekkilin...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/275 KARAR NO : 2023/549 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/10/2010 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan 30/04/2001 tarihli dilekçe ile davalıların banka kaynaklarını bankanın emin şekilde çalışmasını tehlikeye düşürecek biçimde doğrudan veya dolaylı olarak kendi lehlerine kullanmaları ve bankayı bu suretle zarara uğratmaları nedeniyle Bankalar Kanununun ilgili hükümleri gereğince banka yeminli murakıpları tarafından rapor düzenlenerek 478.119.milyar TL zarar belirlendiğini, davalılara gönderilen ihtarnamelere rağmen zararın karşılanmadığını, davalıların ... AŞ.'nin yönetim ve denetimini doğrudan ve dolaylı olarak tek...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/853 Esas KARAR NO: 2023/476 Karar DAVA: İtirazın İptali (Sözleşmeden kaynaklı rücuen alacak) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (sözleşmeden kaynaklanan rücuen alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; “ Davalı, müvekkil şirketin -------- --------- Konakları projesinde taşeronu olup taraflar arası EK’te sunduğumuz sözleşme imzalanmıştır. Ancak davalı söz konusu hizmetin ve ürünlerin bedelini tamamen ödemediği gibi icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunmuştur. Sözleşmenin Madde 11.1. hükmü “Bu sözleşmenin gerektirdiği ve tüm vergi, resim, harçlar ve noter ma...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/652 Esas KARAR NO :2023/492 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:27/11/2020 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 10/07/2018 tarihli Franchise sözleşmesi akdedildiğini, franchise sözleşmesinin kanunda düzenlenmediğini, müvekkili şirketin Franchise sözleşmesinin yürürlüğü sürecinde sözleşmeden kaynaklanan her türlü yükümlülüğünü usulüne uygun şekilde ifa ettiğini, davalı franchise alan davalının franchise sözleşmesinden kaynaklanan birçok yükümlülüğünü müvekkili şirketin iyi niyetli tüm uyarılarına rağmen birçok kez ihlal ettiğini, davalı franchise alanın ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2023/517 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 01/04/2022 tarihli dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Tar. Ürün. Gıda Hayv. Nak. İth. San ve Tic. Şti olan, 15/04/2022 tarihli, ... numaralı 25.000,00 TL bebelli çek ile ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Meyv. Tar. Ürün. Gıda Hayv. Nak. İth. San ve Tic. Şti olan 26/03/2022 tarihli, ... numaralı 25.000,00 TL bebelli çeklerin son hamilinin davacı olduğunu, davacının çekleri kaybettiğini bu nedenle kötü niyetli 3. kişiler tarafından ciro e...

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/25 Esas - 2023/453 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/25 KARAR NO : 2023/453 BAŞKAN : ... KATİP : .... DAVACI .... DAVALILAR : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Banka ile davalı ... Mühendislik İnşaat San... Limited Şirketi'ne, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/234 KARAR NO : 2023/518 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı iş yerinde 01/09/2008-13/05/2016 tarihleri arasında şoför olarak çalıştığını, aylık brüt ücretinin 2.797,56TL olduğunu, müvekkilinin iş akdinin işveren tarafından haksız olarak sona erdirildiğini, müvekkilinin ---- İş Mahkemesinin ----- esas sayılı dos...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/568 KARAR NO : 2023/368 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki içerisinde müvekkili şirketin davalıya sattığı mallar nedeniyle doğan alacağının tahsili için bakiye cari hesap alacağı olan ...-TL üzerinden Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra dairesinin yetkisine, borca ve faize itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflar ...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkiline isabet eden kesin maliyet b...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkiline isabet eden kesin maliyet...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/814 Esas - 2023/438 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/814 Esas KARAR NO : 2023/438 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 YAZIM TARİHİ : 15/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.06.2018 tarihinde, müvekkili ...’in 5 yaşındaki çocuğu ...ve bebek arabasındaki çocuğu ... ile yoldan karşıdan karşıya geçmek üzereyken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz olarak sola dönü...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/795 Esas - 2023/431 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/795 Esas KARAR NO : 2023/431 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazasında müvekkillin desteği ... (...) vefat ettiğini, her ne kadar davalı tarafça, dava açmadan önce ödeme yapılmış ise de bu ödemenin yetersiz olduğunu, zararın tam v...