WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 01/07/2022 tarihli dava dilekçesi ile, 30/06/2022 tarihinde Eminönü civarında cüzdanının çalınması nedeniyle kaybettiğini,... Bankası Eskişehir Şubesine ait, Keşidecisi... Malz. San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çek ile...Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ...Ltd. olan 31/08/2022 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 9.500,00-TL meblağlı çekin cüzdan içinde bulunduğunu, çekler...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 01/07/2022 tarihli dava dilekçesi ile, 30/06/2022 tarihinde Eminönü civarında cüzdanının çalınması nedeniyle kaybettiğini,... Bankası Eskişehir Şubesine ait, Keşidecisi... Malz. San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çek ile...Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ...Ltd. olan 31/08/2022 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 9.500,00-TL meblağlı çekin cüzdan içinde bulunduğunu, çekler...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 01/07/2022 tarihli dava dilekçesi ile, 30/06/2022 tarihinde Eminönü civarında cüzdanının çalınması nedeniyle kaybettiğini,... Bankası Eskişehir Şubesine ait, Keşidecisi... Malz. San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çek ile...Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ...Ltd. olan 31/08/2022 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 9.500,00-TL meblağlı çekin cüzdan içinde bulunduğunu, çekler...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/468 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dilekçesi ile, davacı tarafında borcundan dolayı davalı aleyhine ...İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyasından icra takibinin başlatıldığını ve borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalı firmanın sebepsiz yere 09.06.2022 tarihli fiyat farkı faturası kestiği ve faturaya davacı tarafından itiraz edildiği ifade edilerek; itirazın asıl alacak yönünden iptali, takibin devamı, kötü niyetli ve haksız itiraz nedeniyle %20 den aş...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 Esas KARAR NO : 2023/465 DAVA : Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/03/2023 tarihli dilekçesi ile, müvekkili ile davalı yan arasında 01.12.2020 tarihli vidanjör kira sözleşmesi akdedildiğini, davalının kiralamış olduğu ... plakalı vidanjörün üst yapısına ait her türlü bakım, amortisman ve yedek parça giderleri kendisine ait olduğu ve kiracı tarafından bu işlemlerin yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından karşılanan işbu üst bakım gideri harcaması olan 43,896,00 TL'sinin fatura tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi il...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/584 Esas KARAR NO : 2023/690 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı Yeminli Mali Müşavir olması hesabi ile davacının şahsına ve şirketlerine yeminli mali müşavirlik, mali müşavirlik de dahil olmak üzere danışmanlık hizmeti verdiğini, davacı o dönem maddi gücünün nakit ödemeye elverişli olmaması sebebi ile müvekkilin iyi niyetinden faydalanmak sureti ile ödeme yapmamış ve ancak ödeme yapma vaadi ile 30.06.2015 tarihli 20.000 TL bedelli senet düzenleyerek kendisine verdiğini, takip eden süreç içerisinde tüm danışmanl...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1175 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/10/2019 tarihli dilekçesi ile, davacı şirketin davalının ... hesap numaralı abonesi olduğunu, İstanbul, ..., ... Mahallesi, ... Sokak No: ... adresinde yer alan işyeri için tüketmiş olduğu elektrik bedellerini davalı şirkete ödediğini, ekte yer alan faturalardan da anlaşılacağı üzere bu güne kadar aylık fatura ortalaması 12.000 TL olduğunu ancak Mayıs 2019 dönemi için kesilen son 3 aya ilişkin fatura bedeli 82.139 TL olarak hatalı düze...

T.C. İSTAN BUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/325 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ... şirketi tarafından trafik sigortası yapılan ... marka 2006 model ... plakalı kamyonet 18/09/2009 tarihinde ... ... yönetimindeki ... dan ... yönüne giderken karşı istikmetten gelen davacı müvekkili ...nın kullandığı ... plakalı ... marka motosiklete çarptığı bu çarpma sonucunda her iki araçta da maddi hasar meydana geldiğini, davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, sakat kaldığını ve %8...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/548 Esas KARAR NO : 2023/484 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/... KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 12/09/... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı ... A.Ş arasında 2021 tarihinde fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş sözleşme gereği ... ... merkezindeki fuara katılacağı konusunda mutabık kaldıklarını, taraflar arasında sözleşme imzaladıktan sonra diğer davalı ... Dış Ticaret A.Ş müvekkili şirkete sözleşmenin bedeli için fatura düzenlendiğini, düze...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2023/376 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılar arasında Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat yapımı ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, sözleşme kapsamında davalı taraflara ait ... mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı tarafın yüklenici olarak inşaat yapmayı taahhüt etmiş oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/642 Esas KARAR NO: 2023/434 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2016 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Sitesi ------ blok ------ sok. No.------ ------- adresindeki işyerinin davacı şirkete 08/06/2011-08/06/2015 tarihleri arasında vadeli Leasing Uzun Süreli Sigorta Poleçisi ile sigortalı olduğu, dava dışı ------- şirketi ait muhtelif ------- tezgahı makinasının yağmur/sel sularının su basması sonucunda 16/06/2014 tarihinde hasar gördüğünü, hasarlanma olayı neticesinde riziko adresinde yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda düzenlenen raporda ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1026 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile karşı tarafın sigortacısı olduğu ... plakalı araçlar arasında 26.04.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, iş bu kaza neticesinde müvekkiline ait araçta ciddi hasar meydana geldiği, davalı sigorta şirketinin müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybının avans faizi ile birlik...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/809 Esas KARAR NO: 2023/584 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ:01/06/2015 ------- sayılı dava yönünden; BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 02/12/2014 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- eşi--- tarihinde ---- yolu üzerinden ---- istikametine giderken içinde bulunduğu davalı ---- plakalı ticari taksinin sürücüsü ----olan park halindeki kamyona çarpması neticesinde vefat ettiğini, bu kaza ile ilgili ----- Sayılı dosyası ile davalı sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini ve bu kararın 10/01/2013 tarihinde kesinleştiğini, bu nedenlerden dolayı destekten ...