T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/473 Esas KARAR NO:2023/514 DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:06/03/2015 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ile uzun yıllardır abonelik ilişkisinin olduğunu, bu aboneliği devam ederken 2014 yılı sonlarında birikmiş faturaların ödenmesinde güçlükler yaşanmış ve işbu durumu çözmek İçin ... ile 31.12.2014 tarihli taksitlendirme protokolü akdedildiğini, müvekkilinin bu taksitlendirme anlaşması çerçevesinde öngörülen taksitleri sorunsuz biçimde öderken 28.02.2015 tarihli faturanın tebliğ edildiği, işbu faturada kaçak kullanımda...

T.C. ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/3 Esas - 2023/473 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/3 KARAR NO : 2023/473 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Limited şirket hisse devir sözleşmesinin ticaret siciline tescili DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Davacı tarafından davalı hakkında açılan limited şirket hisse devir sözleşmesinin ticaret siciline tescili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle ...... sicil numarasında kayıtlı olan ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kendisine ait olan ... a...

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - 2023/472 T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/501 KARAR NO : 2023/472 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI :.... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : 1-.... DAVALI VEKİLİ : AV.... DAVALI : 2-..., DAVA : Kayıt kabul ve alacak DAVA TARİHİ : 07/05/2013 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2023 Davacı tarafından davalılar hakkında açılan kayıt kabul ve alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili ... ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının hazır yemek ihale işini alan ...İş Ortalığında çalışan işçi ...'na işçi ala...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/314 KARAR NO : 2023/430 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.01.2022 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plakalı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sünün kusurlu olduğu ve araç davalı ... şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,poliçe limiti oranında sorumlu olacağının,kaza neticesi müvekkil aracında değer kaybı meydana geldiği, sigorta şirketine ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince ... tescil ve ...sözleşme numara...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememize açılan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında müvekkili ... aleyhine 20.000,00 EURO bedel için kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığının ancak davalı tarafından başlatılan ...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti ...Bankası A.Ş ... Şubesine ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı boş çeklerin zayi nedeniyle iptali ile birlikte çeklerin ödenmesinin engellenmesi ve tedbir kararı verilmesini talep etmiş...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/435 Esas KARAR NO : 2023/597 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili -----davalı şirketlerin kurucusu olup hem yönetim kurulu başkanı hem de pay sahibi olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu başkanı sıfatını haiz olmasına rağmen davalı şirketin yönetimine aktif olarak katılması, çoğunluğu oluşturan diğer yönetim kurulu üyeleri tarafından bilinçli, sistematik ve kötü niyetli olarak engellendiğini, müvekkilinin görevini gereği gibi icra edemediğini fa...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/427 Esas KARAR NO:2023/593 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 tarihinde --------olarak gerçekleşen deprem felaketinde müvekkili bankanın ------- etapta orta hasar kayıtlı olarak tespit edildiğini, yapılan itirazlar sonucu binanın ağır hasarlı olduğunun nihai olarak tespit edildiğini, müvekkili banka'nın çok ağır hasarlı olduğunu ve yıkılmak üzere olan ------- tarihli deprem felaketinde ve akabinde yaşanan artçı yer sarsıntıları sonucu, bina ana taşıyıcı elemanlarından yapısal hasar alarak kullanılamaz/girilemez hâle ge...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/739 KARAR NO: 2023/542 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) TALEP TARİHİ:09/11/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden talep dilekçesinde özetle; ----------- nolu çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirketin zarara uğramaması için çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir. Talep; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/685 Esas KARAR NO : 2023/491 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 17/03/2023 tarihli oturumunda, HMK 150.madde uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilen...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2023/517 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Bankacılık Kanunu'na göre kurulmuş bir varlık yönetim şirketi olduğunu, bu kapsamda bankacılık Kanunu'nun 143. Maddesinin 5. Fıkrası uyarınca 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'na göre ödenmesi gereken damga vergisinden ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre ödenmesi gerekli bulunan harçlardan muaf olduğunu, ... A.Ş. 23.10.2018 tarihli Düzenleme Şeklinde Temlik Şartlarını Belirleyen, Temlik Vaadi Sözleşme ile T...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2023/378 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin ... ... köklü yatırımcılarından olmakla ... sektöründe aktif olarak ... yıldır faaliyet göstermekte olduklarını, ... en büyük ... yatırımcılarından olduğunu, ağırlıklı olarak ... ve ... pazarları ile çalışmakta olduklarını, ancak globalde geçtiğimiz yıllarda yaşanan krizler (ülkeler arasında yaşanan siyasi ve diplomatik krizler), küresel Covid- 19 pandemisi ve alınan i...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1067 Esas KARAR NO : 2023/730 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2019 yılından beri ticari iş ilişkisi olduğunu, 30/11/2021 tarihi itibariyle davalının 23.847,53 $ (Amerikan Doları) borcu bulunduğunu, müvekkili ve davalı taraf 18/03/2022 tarihinde bir araya gelerek 23.847,53$(Amerkan Doları) borcun kurun1$=15,0959 TL olarak kabulü ile davalının, müvekkiline 18/03/2022 tarihi itibariyle 360.000,00 TL borcu bulunduğu hususunda Mutabakat Sözleşmesi imzalandığını,...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1114 Esas KARAR NO : 2023/729 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamil olarak bulunduğu, 15.02.2014 tarihli, ... çek numaralı, 10.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen ... Bankası' na ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve üçüncü kişilerce kötü niyetle kullanılması müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, müvekkilinin elinde iken kaybolup zayi olan adı g...