T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/803 KARAR NO : 2023/554 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ---- Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı/borçlusu ------. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden muhtelif türde ticari kredi kullandırıldığı, davalı kefilinde işbu genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniy...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/586 KARAR NO : 2023/551 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ----, dava dışı ----- hesaplarından, şirket imza sirkülerine göre dava dışı----- ile müşterek imza ile para çekmeye yetkili iken, 06.05.2009 tarihinde 200.000-USD'yi tek imza ile çektiği, ayrıca başkaca 4 işlemde de benzer şekilde para çekimleri iddiası olduğu gerekçesi ile,-----tarafından müvekkili banka ve davalı----aleyhine -----. İcra Dairesi'nin ------. Sayılı dosyasından 495.000-TL ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/277 Esas KARAR NO :2023/550 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:27/04/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 15/02/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 15/02/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 59,30 TL harç ile 1.238,59 TL tamamlama harcından mahsubu ile fazla alına...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/148 Esas KARAR NO: 2023/549 DAVA: Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ bedelli zilyedi olduğu çekin müşterisi aynı zamanda çekin keşidecisi ------ iadesi için ------- şirketine teslim ettiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, herhangi bir yazılı beyan vermekten de imtina ettiklerini, çeki kaybeden kargo çalışanları ve yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, şikayetini ------- numarası ile derdest olduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmeye çalışması ve hak sah...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/366 KARAR NO : 2023/547 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı/ borçlu -----ile müvekkil banka arasında çek bedeli kredisi sözleşmesi imzalandığını, buna bağlı olarak davalı/ borçluya ------ referans numaralı çek bedeli kredisi kullandırıldığını, davalı borçluya çek keşide edildiğini, çeklerin karşılıksız olması sebebiyle müvekkil banka tarafından çek garanti bedelinin ödendiğini, banka tarafından ihtarname gönderilmek suretiyle çek garanti bedelinin istendiğini, ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/300 Esas KARAR NO:2023/552 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 23/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- şirketin %37,5 hissenin ----, % 12,5 hissenin ----, % 25 hissenin müvekkili ---- % 25 hissenin müvekkili ----- ait olduğu, ---- toplantısının davacıların yokluğunda yapıldığı, yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığı görevlerinden alındıkları, yerlerine ----atandığı, söz konusu genel kurul toplantısında alınan kararların iptali talebi ile--------- esas sayılı dosyası kapsamında dava açıldığı, alınan kararların...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2023/472 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı davacı tarafından davalıya 22/08/2019 tarih ve ... seri numaralı faturaya konu malların teslim edilip hizmet verilmesine rağmen davalının borcunun bir kısmını ödediğini, ödenmeyen bedelin tahsili amacıyla davalı firma aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı neticesinde takibin durulduğunu, faturaya konu ala...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/273 KARAR NO : 2023/532 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı şirketin hissedarları sıfatını haiz olduğunu 6102 Sayılı TTK md. 411 uyarınca "sermayenin en az onda birini" fazlasıyla temsil ettiğini, davalı şirketin, ----şirketleri bünyesinde yer alan şirketlerden birisi olup; ----- soyadına sahip ailenin aile şirketi niteliğinde olduğunu, davalı şirketin, yönetim kurulu başkanı ------ yönetim kurulunu toplamaması, şirketin yö...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2023/473 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki kurulduğunu, davacı tarafından davalı şirket adına cari hesap tahsil edilemeyince İstanbul ... İcera Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirket herhangi bir borcu olmadığından takibe itiraz ettiğini, itirazın esasa yönelik hiçbir dayanağı ve geçerliliği olmadığını, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına, borç miktarının borçlu tarafından biliniyor olması ve icra takibine haksız ve k...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/541 KARAR NO : 2023/544 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/08/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın----- Şubesi ile dava dışı ----- Şirketi arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmesi’ne müsteniden firmaya kredi kullandırıldığını, davalının işbu kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile taraf olduğunu, davalının kredi hesabının kat edildiğini, müvekkil...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - .... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Katılım Sigorta A.Ş. de ... poliçe numaralı Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'a ait ...Yatak ve Mobilya Sanayi Ticaret Limited Şirketi isimli iş yerinde, davalı firmanın sahibi bulunduğu ve kiraya verdiği mülkünde gerekli önlem ve t...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/308 KARAR NO: 2023/546 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 23/12/2013 - 02/06/2022 Asıl davanın görevsizlik kararı ile mahkememize geldiği tarih:17/06/2019 KARAR TARİHİ :21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA: Davacılar vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılardan ----nolu ferdi kaza sigortası poliçesi ile kayıtlı bulunan ve davalı --- işleteni ve maliki olduğu ---- markalı aracın müteveffa ---- sıralarında ----mevkii üzerinde seyir halindeyken ------ makinesiyle çarpıştığını ve bu kazanın ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ...-T.C.... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin ... no'lu işyeri abonesi olduğunu, bu aboneliğe istinaden kullanılan 2003-10 ve 2005-4 dönemlerine ait su tüketim bedelleri ödenmediğini, bu nedenle Konya İcra Müdürlüğünün ... ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic.Ltd.Şti.'nin müvekkili bankanın Akçaabat Şubesi ile GKTS Sözleşmesi uyarınca diğer davalı ...'nın müteselsilen kefil olduğunu, davalıların yükümlülüklerine aykırı davranması üzerine hesabın kat edilerek Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar ve...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın müvekkili bankanın Akçaabat Şubesi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca diğer davalı... Tic.Ltd.Şti.'ne müteselsilen kefil olduğunu, davalıların yükümlülüklerine aykırı davranması üzerine hesabın kat edilerek Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava...