T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/204 KARAR NO : 2023/511 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, tarihi yapıların restorasyonunu yapan, sektörün önde gelen firmalarından olduğu, müvekkil .... A.Ş., özel uzmanlık alanı olarak tarihi değere sahip eser ve binaları restore ettiği, Müvekkil şirket gerek Türkiye'de gerekse yurt dışında tanınan ve geçmişi olan güvenilir işler başarmış bir şirket olduğu, Davalı şirket ise genel bildiğimiz anlamda inşaat yapıp sat...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/621 Esas KARAR NO:2023/498 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; davacı yan, 09.06.2005 tarihinden bu yana... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin bir diğer ortağının ... olup aralarındaki boşanma davasının ettiğini, ... ile davacının .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... sayılı dava, .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... E. Sayılı davada boşanma kararı verildiğini ve davanın şu an İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi 2020/2363 sayılı dosya ile der...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/69 Esas KARAR NO:2023/499 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; taraflarına ait ... Mahallesi ... sokak no:11/1 iç kapı no 2 .../İstanbul adresindeki ... vergi numaralı, ... ünvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait karar defterinin kayıp olduğunu, 13/12/2022 tarihli ... gazetesinde kayıp ilanı yayınlandığını, 23/12/2022 tarihinde bağlı bulundukları ... Vergi Dairesine karar defterinin kayıp olduğunu ve gazeteye ilan verdiklerini bildirdiklerini, karar defterlerinin zayii olduğundan TTK madde 82 (7) maddesi gereğince Mahkememizce karar defteri...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/168 Esas - 2023/496 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/168 KARAR NO : 2023/496 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Şirketi ile ... Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında meydana gelen ticari iş ve işlemler neticesinde davalı şirket, müvekkil şirketin alacaklarına karşılık senetler keşide edilmek suretiyle müvekkili şirkete verildiğini, davalı şirketin, konkordato talep et...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/602 Esas KARAR NO:2023/530 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/11/2019 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2017 tarihli trafik kazasında, davalı sigorta şirketine sigortalı, davalı ... ... A.Ş.'ye ait, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda, müvekkili ...'in eşi, diğer müvekkilleri ... ve ...'in anneleri ...'nin vefat ettiğini ve araçta bulunan müvekkili ...'nin ise yaralandığını, müvekkillerinin ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/102 Esas KARAR NO:2023/526 DAVA:Alacak (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2021 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... Esas - ... K DAVA:İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07/05/2020 tarihli Mal Alım Sözleşmesi'nin imzalandığını, sözleşme ile müvekkilinin toplam 500.160 adet kişisel koruyucu tulum üretmesi ve üretilen malların davalı tarafından sözleşmede belirtilen tarihlerde ve adette teslim alınması hususunda anlaşıldığını anc...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/95 Esas KARAR NO: 2023/504 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ------ alındığını, bu iş için kullanacağı malzeme ve ekipmanları müvekkili şirketin davalı şirketten aldığını; davadaki taraf şirketler arasında 06/11/2014 tarihli bir sözleşme imzalandığını, sözleşme çerçevesinde davalıdan toplam 2.770.000,00 USD + KDV'lik malzeme satın aldıklarını; tarafların iş bitince davacının keseceği bir fatura ile davalıdan iskonto ödemesi istemesinin ve davalı tarafından da iskonto ödemesi yapılması konusu...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1446 Esas KARAR NO: 2023/556 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 30/11/2018 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2011 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracı ile sürücü ---- ----------- sevk ve idaresindeki tescilsiz ---------- ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazada davalının sigortalı ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/484 Esas KARAR NO: 2023/558 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 24/06/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan sigorta (mal sigortası kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ----- plakalı kamyonun 01.02.2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hasara uğradığını davalı nezdinde kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin talebe rağmen ödenmemesi üzerine, ------ Esas sayılı dosya üzerinden açılan davada istinaf bozma kararı üzerine, dosya ----- sayılı yeni esas üzerinden görülmeye devam edildiğini ve nihai olarak ---------kararı ile davanın kesin olarak kabulüne kara...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/630 KARAR NO : 2023/537 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2021 tarihinde, davacının park halindeki ---- plakalı kamyonetine daval----- KZMSS teminatı altındaki, sürücü----idaresindeki otomobilin çarparak hasar görmesine ve değer kaybına neden olduğunu, sürücü ----kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,işbu dava öncesinde davalı sigorta şirketinden-----plakalı kamyonetin değer kaybının talep edildiği ve 27.04.2022 tarihinde 1.092,50 TL ödendiği ancak yetersiz olduğunu, arabul...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/630 KARAR NO : 2023/537 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2021 tarihinde, davacının park halindeki ---- plakalı kamyonetine daval----- KZMSS teminatı altındaki, sürücü----idaresindeki otomobilin çarparak hasar görmesine ve değer kaybına neden olduğunu, sürücü ----kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,işbu dava öncesinde davalı sigorta şirketinden-----plakalı kamyonetin değer kaybının talep edildiği ve 27.04.2022 tarihinde 1.092,50 TL ödendiği ancak yetersiz olduğunu, arabul...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2023/545 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı, 31.10.2014 tarihinden bu yana ------ortağıdır.Müvekkil,ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığı gibi ,kar dağıtımı yapılmamakta, şirket bilançoları gösterilmemekte olduğunu, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığını, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacının haklı sebeplerle...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/409 Esas KARAR NO : 2023/503 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalı şirkete genel kredi sözleşmesiyle kredi kullandırıldığını, davalı şahsında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını; kredi taksitleri ödenmeyince sözleşmedeki yetkiye dayanan bankanın akdi fes ettiğini, kat ihtar...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO : . HAKİM :. KATİP : DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : . DAVA : . DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilinde Çelik Kapı imalatı yaptığını, müvekkili ile davalı ... Gayrimenkul Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ekte sunulan satım sözleşmesi uyarınca 101.818 kg sac’ın, sözleşme tarihi olan ... tarihinden itibaren 30 gün içerisinde (yani en geç... tarihinde) müvekk...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2023/563 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketle ilgili bilgi ve belgelerin istemlerine rağmen kendilerine verilmediğini, verilen belgelerin şirket hakkında yeterli bilgi sahibi olunmasına imkan vermediğini, bu nedenlerle TTK 437.maddesi kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkının kendilerine tanınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dile...