T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/663 KARAR NO : 2023/533 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ---- isimli kardeşlerin 2007 senesinde davalı şirketi kurduklarını, şirkette müvekkilinin 15....

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2023/742 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; davacının yetkili hamili bulunduğu; ... Malzemeleri San. Ve Tic. A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen lehdarı ... olan müvekkil ...Ekipmanları San. Ve Tic. A.Ş'nin yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 28.02.2023 ödeme tarihli, 1.300.000,00TL bedelli, çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/62 Esas KARAR NO : 2023/741 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ile davalı ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş arasında akdedilen 10/03/2014 tarihli ''10/01/2014 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi'' gereği dava konusu ... ili ... ilçesi ... Mah. .... ada ... parsel ... Blok ....Kat .... bağımsız bölüm numaralı bölümde yer alan taşınmazı satın aldığını, sözleşme konusu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerinde davalı şirketin borcu nedeniyle diğer daval...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2023/739 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; Keşidecisi ... Danışmanlık Anonim Şirketi olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan 14.000.000,00 TL ( ondörtmilyon ) bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizden verilen 22/12/2022 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkeme...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/389 Esas KARAR NO:2023/561 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta AŞ'ye sigortalı ...ye malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç 28/12/2018 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarptığı, davalıya ait sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, kaza sonucunda müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiği, ayrıca söz konusu hasarın tespiti bağımsız eksper ... tarafından yapıldığı, buna göre toplam hasar tutarı KDV dahil 35.470,45 TL olduğu, bu hasar al...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/349 Esas KARAR NO:2023/555 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:22/07/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 14.01.2020 imza tarihli “Karayolu Taşımacılık Hizmetleri Temin Sözleşmesi” irvzalandığını; işbu sözleşme uyarınca davacı şirketin davalıya ait ürünleri davalının bildirdiği noktalardan alarak yine davalı tarafından bildirilen noktalara taşıyacağını; davalı şirketin dondurma ve benzeri ürünlerin imalat, satış ve pazarlamasını yaptığını; bu nedenle sözleşmenin "Araç Tüpleri ve Özellikleri" başlıklı 13. Maddesinde t...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/98 Esas KARAR NO:2023/557 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/02/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... San. Ve Tic, Ltd. Şti. ile ... Factoring A.Ş. 13.06.2013 tarihinde 1.000.000 TL. Tutarlı faktoring sözleşmesi imzalandığı, ardından 16.01.2014 tarihinde 13.06.2013 tarihli sözleşmenin eki niteliğinde imzalanan sözleşme ile factoring hacmi 2.500.000 TL.'ye çıkartıldığı, Diğer borçlular ... Nakliyat İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... ... ise anılan sözleşmeler ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/490 Esas KARAR NO:2023/556 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ:19/02/2016 KARAR TARİHİ:22/06/2023 ... 2. Asliye Ticaret mahkemesi tarafından verilen 2016/... Esas 2016/... Karar sayılı 27/12/2016 karar sayılı dosyasından verilen yetkisizlik kararı kesinleşmekle H.M.K. nun 363. maddesi gereğince resen ele alınarak esas defterinin 2017/490 esas sırasına kaydı yapılmış yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı ile arasında Sermaye Piyasası Araçları ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/601 KARAR NO : 2023/541 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 İş bu davanın 14/02/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle çek iptali davasıdır.Mahkememizde görülmekte olan davada davacı asile bizzat duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edildiği, 14/02/2023 tarihli duruşmada davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmada hazır olmadığı, herhangi bir mazeret bildirmediği, kendisini vekille de temsil ettirmediği görülmekle, dosyanın 14/02/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 a...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/303 KARAR NO:2023/481 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:02/07/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davadışı borçlu ... İNŞ. NAKL. SAN TİC LTD ŞTİ arasında 28.12.2012 tarihli genel kredi ve teminatı sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme gereği davalı borçluya kredi kullandırıldığını, gerçek kişi borçlunun ise anılan borca müteselsil kefil olduğunu, davalının bu kredinin geri ödemelerini y...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/566 Esas KARAR NO:2023/478 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/10/2020 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ...'ın, 04/052018 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ilinden ... iline doğru gitmekte olduğunu, ... Merkez ... Mahallesi otobanına gelindiğinde önde seyir halde bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in direksiyon hakimiyetini kaybedip otobanın ilk önce sol daha sonra sağ bariyerl...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/842 Esas KARAR NO : 2023/572 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/02/2016 günü sürücü davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile seyir sırasında aracının sağ ayna kısmıyla müvekkillerinin murisi ve desteği ...'a çarptığını ve vefatı ile sonuçlanan ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, .... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ye .... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ....'ın kaza tarihinde...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/518 Esas KARAR NO:2023/529 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2017 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalıların, ...Yapı ve Tic. A.Ş.'nin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davalı ...'nun, aynı zamanda ...'nin çoğunluk pay sahibi olduğunu, davalı ...'nun, çoğunluk pay sahibinin eşi; ...'ın ise eşinin babası olduğunu, çoğunluk pay sahibi, eşi ve kayınpederinden oluşan yönetimi kurulunun, şirketi 22/08/2008 tarihinden itibaren yönetmekte olduğunu, müvekkilinin şirket sermayesinin %39.6'sına tekabül eden 1485 payına sahip olduğunu, çoğunluk pa...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/591 KARAR NO:2023/484 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/09/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dünyanın en eski, en iyi bilinen ve en saygın sağlık firmalarından birisi olup kontakt lensler de dahil olmak üzere lens bakım ürünleri, oftalmik cerrahi ilaçları ve cihazlar da dahil olmak üzere dünyanın en kapsamlı göz sağlığı portföyünü 120'den fazla ülkede satışa sunduğunu, müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu ... Tic. San. A.Ş tarafından, müvekkili şirket emrine ".....

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2023/405 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nun ... tarihinde ... bulunan dükkanını diğer müvekkili ...'a devredilmesine ilişkin olarak yine müvekkili ...'un şahitliğinde devir sözleşmesi akdedildiğini, devir parası olarak ... Euro'nun peşin ve kalan ... Euro'nun ise her biri ... Euro bedelli senetler olarak sonradan ödeneceği hususunda devralan tarafla anlaşmaya varıldığını, böylelikle sonradan yapılacak ödemeler için ... tarihi...