T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/141 Esas KARAR NO:2023/501 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Türkiye'nin en önde gelen grup şirketlerinden ...A.Ş.'nin iştiraklerinden biri olup, sıhhi tesisat sektöründe ülkemizin en tanınmış, itibarlı şirketlerinden olduğunu, müvekkil şirketin bayisi olan ... Müh. Mim. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cirantası olduğu 4 adet çeki ciro yoluyla usulüne uygun şekilde müvekkil şirkete ödeme amaçlı olarak teslim ve devir ettiğini, söz konusu çekler müvekkil şirket bayisi ... tarafından müvekkil şirkete t...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/771 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; trafik kazasında-----bedensel zarara uğradığını, toplanacak delillere göre maddi zararın belirlenmesini ve davalılardan avans faiziyle birlikte tahsiline istediklerini, ödenmeyen tedavi gideri olan 628,99 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini, ayrıca 40.000 TL manevi tazminatın davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/671 Esas KARAR NO : 2023/571 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili için 02.08.2022 tarihinde ---- İcra dairesinde ------- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği de davalının süresinde icra takibine itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, icra takibini 02.08.2022 tarihinde açtıktan sonra davalı tarafın 06.08.2022 tarihinde 32....

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/391 Esas KARAR NO: 2023/563 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 ----- maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız--- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA:Davacı vekili; müvekkili bankanın, ---- davalı ------arasında düzenlenen üye işyeri sözleşmesi kapsamında davalıya --------- verildiği, ihtarnameye karşın borçların ödenmemesi üzerine -------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, 15.04.2021 tarihinde işbu takibe itiraz üzerine takibin durduğu, davacı bankanın davalı borçludan icra takip tarihi itibariyle 4.636,19 TL asıl alacak, ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/781 Esas KARAR NO : 2023/568 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu şahıs ve kurumlardan çek aldığını, ancak bu çeklerin 08/05/2022 tarihinde ----- adresi önünde----- plakalı aracından çalındığını----- Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, çalınan çeklerden birinin davaya konu olan keşidecisi -----şubesine ait, 30/07/2022 keşide tarihli ------ seri nolu 13.870,00 T...

T.C İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/753 Esas KARAR NO: 2023/566 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/09/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; davalının sahibi olduğu ----- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen --------- arasında geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugün...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/564 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; davalının sahibi olduğu ----- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen ------02.03.2019 - 04.11.2020 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/188 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket tarafından davalının, davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak olarak kullandığına dair tutanaklar düzenlendiğini ve faturalar düzenlendiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ederek durdurduğunu, yapılan i...

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2023/460 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : 2023/460 BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : AV ... DAVALI : ... .. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.02.2020 tarihli ... (...) projesi "..." işi sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmenin 06.03.2020 Tarih, ... nolu zeyilname, 31.03.2020 tarih, ... nolu zeyilname, 08.05.2...

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/427 KARAR NO : 2023/504 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi / Defterler DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Zayi Belgesi Verilmesi" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvek...

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/381 Esas - 2023/496 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/381 KARAR NO : 2023/496 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı dava dilekçesinde; ... Şirketi'ne ait ...Bankası ... Şubesi'nin... nolu 25/05/2023 tarihli 46.522,00 TL bedelli, ...En. Elekt. Müh....

T.C. ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/96 Esas - 2023/501 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/96 KARAR NO : 2023/501 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, ... Elekt. Tic. Ve San. Ltd. Şti'ne ait ...Şubesi'ne ait 30/03/2023 tarihli ... seri nolu 16.000,00 TL b...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/261 Esas KARAR NO:2023/581 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/04/2023 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısının riziko adresinde ---- tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle 9.529,83-TL ödediğini, zararın meydana gelmesi nedeniyle davalı aleyhine ----- dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/431 Esas KARAR NO :2023/579 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:07/06/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Taşımacılık isimli şahıs firmasının sahibi olduğunu, davaya konu kazaya karışan aracın da müvekkilinin taşımacılık firmasında bulunan ve ticari amaca hizmet eden bir araç olduğunu, müvekkilinin kayıt maliki bulunduğu fakat çalışanı tarafından kullanılan ------- plaka sayılı araç ile davalı---- numaralı sigortalısı olan ------- günü maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, müvekkilinin kazadan hemen sonra durumu davalı sigorta şirketine...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davalı borçlu ... aleyhine ... tarihinde 28.000,00 - USD (YirmiSekizBinAmerikanDoları) borcun tahsili için icra takibi başlatılmış olduğunu, ödeme emri davalıya ... tarihinde tebellüğ etmiş olup davalı borçlu ... tarihinde ödeme emrine haksız olarak borca itiraz etmiş olduğunu, davalı bo...