WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1 KARAR NO :2023/555 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:25/03/2009 BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:29/03/2011 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan ve birleşen alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacı avukatlar ile davalılar arasında 02/10/2007 tarihli müşavirlik sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre davacı avukatların davalılar adına, davalıların ... tarafından ...’a el konulmasından kaynaklanan borç ve sorunların çözümü zımnında adı geçen kurumla müzakereleri yürüteceğini, davalıların borçlarını protokole bağlatacağı ve sözleşmede belirtilen sair iş ve işlemleri yürüteceğini, buna karşılık daval...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/66 KARAR NO : 2023/550 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirket tarafından yönetilecek olan--- gerçekleşeceği organizasyonda otel ayarlaması, forum alanlarının, sponsor firmaların stantlarının kurulması, ses ve görüntü sistemlerinin yapılması konularında etkinlik kurulumu için anlaşıldığını, organizasyon günü ve öncesi müvekkili şirket tarafından üstlenilen tüm kurulumların gerçekle...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/234 KARAR NO : 2023/518 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı iş yerinde 01/09/2008-13/05/2016 tarihleri arasında şoför olarak çalıştığını, aylık brüt ücretinin 2.797,56TL olduğunu, müvekkilinin iş akdinin işveren tarafından haksız olarak sona erdirildiğini, müvekkilinin ---- İş Mahkemesinin ----- esas sayılı dos...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/53 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----müvekkili şirket ile birleşmiş olup infisah olduğunu, hamili ---- Kurumsal Şubesi'ne ait ve -----Hesap Numarasında kayıtlı ---- Seri Numaralı Çek, hamili ----Bankası ----- Şubesi'ne ait ve ----- Hesap Numarasında kayıtlı ---- Seri Numaralı Çek, hamili ----- Şubesi'ne ait ve---- Hesap Numarasında kayıtlı -----Seri Numaralı Çek, hamili -----Ticari Şubesi'ne ait ve----- Hesap Numarasında kayıtlı ------ Seri Numaralı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/53 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----müvekkili şirket ile birleşmiş olup infisah olduğunu, hamili ---- Kurumsal Şubesi'ne ait ve -----Hesap Numarasında kayıtlı ---- Seri Numaralı Çek, hamili ----Bankası ----- Şubesi'ne ait ve ----- Hesap Numarasında kayıtlı ---- Seri Numaralı Çek, hamili ----- Şubesi'ne ait ve---- Hesap Numarasında kayıtlı -----Seri Numaralı Çek, hamili -----Ticari Şubesi'ne ait ve----- Hesap Numarasında kayıtlı ------ Seri Numaralı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/12 Esas KARAR NO: 2023/535 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ------------bedelli çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğimiz ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-76...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/497 Esas KARAR NO :2023/560 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/03/2021 KARAR TARİHİ:22/06/2023 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 25/02/2022 tarih ve ... sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği, mahkememizce 2022/497 esas sayılı numaraya kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyalar ile takipler yaptığını, ... icra daireleri ve mahkemelerinin selahiyeti açıkça bonoların üzerinde belirtilmesine rağmen, takiplerin İstanbul'dan başlatıldığını, borçluların her ikisininde ...'da olduğun lehtar ... ile davacı arasında bir k...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/148 Esas KARAR NO :2023/387 DAVA:Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:09/05/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi arasında 26.09.2019 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, davalılardan ... sözleşmeleri yine aynı tarihte müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, davalı ... ise ipotek malikli üçüncü kişi olduğunu, sözleşmelerinin bir örneği davalılara veri...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/564 KARAR NO : 2023/557 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine ---. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile çek alacağına dayalı takip başlatıldığını, takibe konu çekin müvekkiline hatır çeki olarak verildiğini çeke istinaden 43.000,00 TL ödeme yapıldığını kalan 10.000,00 TL bedelin ödenmediğini, takibin kalan tutarın tahsili için başlatıldığını ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın ip...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/833 KARAR NO : 2023/686 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete mal satımından kaynaklanan ticari ilişkisi ve alacağı olduğu, müvekkili tarafından iki adet fatura tanzim edildiği, faturalara konu malları hatasız ve eksiksiz teslim ettiği, davalının ilgili satış karşılığında kısmi ödemelerde bulunduğu, ancak cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere müvekkiline 13.156,65 TL...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/137 Esas KARAR NO:2023/529 DAVA:İtirazın İptali (Komisyon Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılmış 07/04/2022 tarihli Komisyon Sözleşmesi gereğince müvekkilinin aracılık hizmetlerinden dolayı hak kazandığı komisyon bedelini müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin davalıdan 120.500 Euro fatura alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe de itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalının icra ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/518 Esas KARAR NO: 2023/567 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/03/2015 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 -----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; davalı şirketin müvekkiliyle aralarındaki elektrik aboneliği sözleşmesi çerçevesinde -------- tarihleri arasında elektrik tüketim faturası düzenlediğini, söz konusu faturalara kayıp-kaçak bedeli adı altında borç yansıtılarak bu bedellerin müvekkilinden tahsil edildiğini, söz konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu, hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını, başkaları tarafından kullanılan ka...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/402 Esas KARAR NO:2023/502 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, ihyası istenen ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'de 01/01/1999 ve 01/02/2010 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, ancak müvekkilin yaptığı çalışmaya ilişkin olarak 01/01/1999 tarihinden 15/06/2000 tarihine kadar SGK işe giriş bildirimi yapılmadığını ve primlerinin yatırılmadığını, daha sonra davalı şirketin 19/12/2019 tarihinde tasfiye edildiğini, buna ilişkin olarak .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, taraf teşkilinin sağlanması için .... İş Mahkemesinin 09/06/2023 tarihli du...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/379 Esas KARAR NO:2023/500 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu aleyhine ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasının dayanağı H ... seri nolu 22/02/2023 Tarihli Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 06/03/2023 son ödeme tarihli 137.539,52-TL ve 06/03/2023 son ödeme tarihli 1.642.964,57-TL bedelli fatura ...