WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/422 Esas KARAR NO :2023/363 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/06/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından 08.02.2022 tarihli ... Mahallesi ... Sokak No 29 önü ... İstanbul adresindeki ve 24.01.2022 tarihinde ... Mah. ... Sokak No 6 ... Taksim İstanbul adresindeki davacı şirkete ait Kablo TV tesislerine verilen hasar sonucunda hasar bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine .... İcra Dairesinin ... E dosyasından icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini beyan ile davalının itirazının iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde öz...

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2023/520 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... MÜTEVEFFA/(LAR) : DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 18/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR Y. TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin babası ...'ın 04/05/2022 tarihinde ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- 3- 4- 5- 6-... 7-... 8- VEKİLİ : DAVALI : 9-... - TCKN:..., ... TASFİYE MEMURU : DAVALI : 10-... - TCKN: ..., ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayıt edilmiş ise de mahkemece alınan tefrik kararı ile adı geçen mahkemenin ... sırasına kaydedilmekle yapılan açık yargılama sonunda, adı geçen mahkemenin 12/09/2007 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle dava...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/184 Esas - 2023/522 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/184 KARAR NO : 2023/522 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davalı ... ... Şirketi arasında 16.04.2015 tarihinde ... İlçeleri... Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme birim fiyatlı bir eser sözleşmesi olduğunu, bedeli de sözleşmenin 6. Maddesi uyarınca Birim Fiyat Cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı v...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 KARAR NO : 2023/595 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı bankadan alacak temlik edildiğini, temlik alınan alacağın ... 4. İcra Dairesinin ... E.sayılı takip dosyasına konu edildiğini, ancak müvekkil şirketin alacaklı olduğu şirketin münfesih olması nedeniyle ihya olunmasını gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ŞİRKETİ 'nin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; dava ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/168 Esas KARAR NO :2023/366 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:13/03/2014 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ...'ye devrinden önce ... A.Ş.'nin ... şubesine 7/09/1999 tarihinde 42.600 TL parasını %88 faizle vadeli olarak yatırdığını, paraya karşılık birer belge ve banka cüzdanı verildiğini, 22/12/1999 tarihinde ... A.Ş. Yönetimine BDDK tarafından el konularak yönetimi ...'ye devredilmiş olduğu, bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılarak önce ... A.Ş. İle daha sonra da ... A.Ş ile birleştirildiği, davalı bankanın sorumluluğunun hukuki nedenlerinde karz akdi gereğince beli...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesaba dayalı bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, ticari ilişki gereğince müvekkilinin farklı tarihlerde davalı şirkete ürün teslim ettiğini, ayrıca satılan ürünlerin...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/710 KARAR NO:2023/501 DAVA:Kira (Uyarlama İstemli) DAVA TARİHİ:24/11/2021 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kira (Uyarlama İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 14.02.2011 tarihli “İstanbul genelinde Turizm sektöründe hizmet vermek üzere 10 yıl süreli Turistik taşıma yapmak üzere hat kiralama işi”'ne yönelik sözleşme akdedildiğini, 14/02/2011 yılında imzalanan sözleşme ile davacı faaliyetine başlamışsa da, özellikle 2015 yılından itibaren türlü mücbir sebep niteliğindeki vakalar meydana geldiğini, faaliyetine gereği gibi devam edemediğini, davacı şirket ile imzalanan ... Uluslararası lisans anlaşmasının da 1...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/264 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 16/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil Şirket ... A.Ş. yıllardır enerji sektöründe faaliyet göstermekte olan, sektöründe öncü ve tanınmış bir şirkettir. Müvekkil Şirket ile davalı arasında, 27.10.2010 tarihli Tüplü LPG Bayilik Sözleşmesi imzalanmıştır. Buna göre davalı, müvekkil şirket tarafından sağlanan LPG’nin kanun ve düzenleyici işlemler çerçevesinde tanıtılması, tüketiciye satılması ve servis hizmetlerinin yapıl...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2023/364 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının keşideci olup ciro yoluyla teslim aldığı 10.06.2019 vade tarihli 750,00 USD bono, 10.08.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 25.08.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 10.09.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 25.09.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 10.10.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 25.10.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 10.11.2019 vade tarihli 400,00 USD bono, 30.01.2020 vade tarihli 500,00 USD bono, 28.02.2020 vade tarihli 500,00 USD bono ,30.03....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/454 KARAR NO : 2023/579 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 İş bu davanın 31/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu dava 31/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gerekli olan 179,90-TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 83,38-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 96,52-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. dek...