T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/110 KARAR NO : 2023/589 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dışı-----davalılardan ----şirketinde çalışırken sözleşmesinin feshedildiği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağı için davacıya dava açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve bu kararın onandığını, karar uyarınca dava dışı ---- tarafından davacıya harç ve mahkem...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/1391 KARAR NO : 2023/587 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkilinin 26/03/2017 tarihinde davalı ----- Nezdinde sigortalı bulunan-----plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu malul kaldığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, araç sürücüsü ----ve----- plaka sayılı aracın maliki -----manevi zararların tazmini hususunda sorumlu olduğunu...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/882 KARAR NO : 2023/591 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacı şirketin -----., 11/05/2016 tarih ---- fatura no ve 168.383,99 TL miktarlı fatura ile şirketiniz ------model aracı satın ve teslim aldığını, davacı şirket yetkilisi tarafından aracın satın alınmasından bir gün sonra direksiyonundan bir parça düştüğünü, davacı l şirket yetkilisinin derhal aracı yetkili servise götürdü...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/542 KARAR NO : 2023/596 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, borçlu tarafından davacı şirkete belirtilen anacak bedelinin ödenmediğini, işbu duruma ilişkin----Noterliğinin 24/09/2020 tarihli ----- yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, bu...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/109 KARAR NO : 2023/582 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; davalının----- plaka sayılı araçlarıyla 27.06.2017 ile 16.05.2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, ----- ihlali geçişler yaptığını, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine ----. İcra Müdürlüğü -----Esas numarası yazılı icra takip dosy...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/158 KARAR NO : 2023/590 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkili olan davacı ----- 19.01.2021 tarihinde ----- park ettiği çekicisinin tekerleğinin önüne takoz olarak beton parçaları koyduktan sonra davalılardan----malik olarak sürücülüğünü yaptığı, diğer davalı ----trafik sigortacısı olduğu---plaka sayılı kamyonetin yaya konumundaki davacıya sol dikiz aynası ile çarpıp yine davacının sağ ayağının...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2023/550 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiye istinaden icra takibine konu, cari hesapta dökümü yapılı faturalara istinaden, fatura ve sevk irsaliyeleri ve teslim fişleri içeriklerinde belirtilen ticari malların teslim edildiğini, takibe konu 10.828,17 TL alacak ödemesi icra takip tarihi itibariyle yapılmadığını, Borç miktarının çeşitli defalar davalı-borçludan talep edildiğini, ancak yapılan ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/237 KARAR NO : 2023/588 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının davalının hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ----adlı şirketin işletmesi olan --- adlı yere, davacının da ortak olmak için Davalı ... 06.02.2017 tarihinde "... Kalan Bakiye" açıklaması ile 100.000,00 TL gönderdiğini, daha önce şirketin diğer ortağı ---- 22.12.2016 tarihinde "---- Restoran Devir Hakkı Peşi...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/663 Esas KARAR NO : 2023/555 DAVA : İtirazın İptali (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02/10/2018 tarihli bayilik sözleşmesi imzalandığını, Müvekkili şirket tarafından davalı yana satış için birçok defosuz, etiketli ve paketli ürün gönderilmiş ise de davalı tarafından ürünlere ilişkin bedellerin belirlenen vadelerde ödenmediğini, taraflarınca davalının vadesi gelmiş borçlarının tahsili için icra takibi başlatıldığını, icra takibi neticesinde gönderilen ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2023/554 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ... Ltd. Şti.'nin ... adresinde Avize (Aydınlatma) ve İnşaat işi yapmakta olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ...13.11.2021 tarihinde tahmini olarak 23.30 saatinde ...plakalı araçta yaşanan hırsızlık sebebiyle, çanta içerisinde bulunan dava konusu ticari defterler dâhil tüm belgeler çalındığını, müvekkilinin iradesi dışında meydana gelen bu hırsızlık sebebiyle ticari işletmesi büyük bir yıkıma uğramış bunun yanında bilgisayarı, resmi evrak ve ticari defte...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/702 KARAR NO : 2023/583 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacıya ait ---- plakalı araca 22/05/2012 tarihinde -----plakalı hak otobüsü çarptığını, davacının uğradığı kaza sonucunda baş parmağı kopmuştur ve yerine dikilememiştir, konuya ilişkin 05/02/2014 tarihli ---- Başkanlığı İhtisas Kurulu raporu bulunduğunu, davacının şikayeti sonucu açılan kamu davasında ----Asliye Ceza Mahkemesi---- esas ve ---...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/110 KARAR NO : 2023/594 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dışı ----. ile banka arasında imzalanan sözleşmeye dayalı kredi kullandırıldığını, ---- ve ------ müteselsil kefil olduklarını, muaccel hale gelen borcun ödenmesi için ihtamame keşide edildiğini, ödeme yapılmadığından takibe geçildiğini, ancak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Konkordato talebinin sadece firma...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/312 KARAR NO : 2023/597 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, davalı tarafından ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içinde yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafından itiraz dilekçesinin davacıla tebliğ edildiğini, 1 yıllık süre içerisinde işbu dava...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/623 KARAR NO : 2023/585 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili -----Şubesi’nin----IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen----- seri numaralı 75.000,00 TL tutarındaki 30.01.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu çalındığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/623 KARAR NO : 2023/585 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili -----Şubesi’nin----IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen----- seri numaralı 75.000,00 TL tutarındaki 30.01.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu çalındığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, ...