WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/476 KARAR NO : 2023/607 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında cari hesap ilişkisi şeklinde ticari alışveriş bulunduğunu, müvekkili şirketin davalıya çeşitli tarihlerde fatura ettiğini, davalının ticari ilişki çerçevesinde ödenerek kendisine tebliğ edilen faturalara da yasal süresinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, bu şekilde irsaliyeli fatura içeriklerinin kesinleştiğini, davalının cari hesap ilişkisinde bakiyenin 23.645...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/874 Esas - 2023/469 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/874 Esas KARAR NO : 2023/469 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan iki adet iş makinesi satın aldığını, ödemelerinin yapıldığını, ancak söz konusu iş makinesinin tescilinin henüz yapılmadığını bildirerek dava konusu iş makinelerinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespitini talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir . DELİLLER: -Ticari defterler, -05/06/2023 ta...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/286 KARAR NO : 2023/610 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili---- müflis şirket----- ile olan ticari ilişkisi neticesinde doğan, 197.000,00-TL'nin iflas masasına kaydı amacıyla 97.000,0 TL'lik kısmı için 30/05/2019 tarihinde 100.000,00 TL'lik kısmı için ise 03/07/2019 tarihinde iflas müdürlüğüne başvuru yapıldığını, Bu başvu...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/925 KARAR NO : 2023/605 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı araçların ile çeşitli tarihlerde --- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirdiğini, işletme hakkı ve görevi müvekkili şirkette bulunan tünelden yapılan geçişlerin 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirildiği ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört k...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/201 Esas KARAR NO : 2023/599 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 15/02/2023 tarihinde .... mahallesinde yaptığı dekorasyon işine karşılık olarak ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, .... çek seri numaralı, 30/05/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve ....bank .... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... çek numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli 2 adet çekin çalındığını belirtere...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/561 ESAS KARAR NO : 2023/486 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı müvekkilinin bankanın ... Şubesine imzalayıp tevdii ettiği Bireysel Kredi sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu açık hesap kredisi nedeni ile 30.04.1999 takip tarihi itibariyle 1.998,04 TL borçlu bulunduğunu, borcun 584,70 TL asıl alacak olduğunu, dava dışı... müşterek çocklu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını,... tarafından yapılan itiraz nedeni ile açılan itira...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/125 KARAR NO : 2023/430 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı Antalya Kurumlar V.D. mükellefi ... ... San. Ve Tic. A.Ş., keşidecisi ... İplik ve Tekstil Fabrikaları Sanayi A.Ş. olan, ... vadeli, ...-Euro tutarlı, ... seri no.lu, ... Bankası A.Ş./... Ticari Şubesi takas çeki, teslim ve tahsil edilmek üzere davacı bankanın ... Kurumsal Şubesi'ne gönderildiğini, ancak, K.Maraş depremi sonrası kıymetli evrak taşıma hizmetinde yaşanan ulaşım sorunları nedeniyle, ... tarihinde davacı Banka'nın taşıma hizmeti aldığı dava dışı ... G...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1331 Esas KARAR NO:2023/546 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:07/12/2016 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, sigortalı-------- ithal ettiği soğutma grubu ve yedek parça cinsi eşyayı taşıma rizikolarına karşı sigortaladığını, davalı ---- şirketinin eşyaların -----kadar taşınmasını üstlenmiş taşıyan olduğunu, eşyaların---- plakalı araca yüklendiğini, ---- sahasına gelen eşyaların ---- yetki sahasındaki -----taşınmak üzere - nolu davalıya ait ve---- yönetimindeki ---- plakalı araca yüklendiğini, ---- plakalı ------manevra yaparken kasasında yüklü bulunan eşyanın sol arka k...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/709 Esas KARAR NO:2023/587 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:22/08/2022 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no.llu ve 03.08.2019-2020 vade tarihli KTKZMMS Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 11.05.2020 tarihinde İstanbul Fatih'te sürücü ... idaresinde iken başvuru dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldi; meydana gelen kaza sonucu ... Sigorta Şirketi'nin, ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar nedeniyle kasko sigortacısı ... Sigorta A....

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/731 Esas KARAR NO: 2023/515 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacıya ait ----- Plaka No’lu aracın davalı sigortalı nezdinde sigortalı olan ----- plaka no’lu aracın sebep olduğu 05/10/2021 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ------ plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkili olan davacının davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkili olan d...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/207 Esas KARAR NO :2023/586 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/03/2023 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve b...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Kahramanmaraş ... Şubesine ait ... tarihli ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818. Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Madde hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/340 KARAR NO : 2023/401 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin önceden tanıdığı davalı ile davalının sahibi ve yetkilisi bulunduğu ... firması için bir ... makinası yapmak üzere anlaştığını, makina imalatını o anda davacıya ait şirket bulunmadığı için dava dışı ... Şti üzerinden yapmaya karar verdiklerini, davalının bu makina için ... kredisi kullandığını, kullanılan kredinin şirkete düşen kısmının ... tarafından ilgili şirket...