WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/308 Esas KARAR NO :2023/514 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2021 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketinin nakliyat sigortacısı, davalı ... Şirketinin taşıyıcı olduğu müvekkili şirketin Almanya’daki şantiyesine gönderilen toplam değeri 11.352,00 Euro olan farklı ölçeklerdeki cam lamina ve yan ürünlerini taşıyan TIR aracının dorsesinin taşıma sırasında eğildiğini ve taşıma konusu cam emtiasının bu nedenle hasarlandığını; Dava konusu taşımanın yapıldığı aracın...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/86 Esas KARAR NO : 2023/724 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan .... Hizmet no’lu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını, müvekkilinin bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı kurum ile herhangi bir sorun yaşamadığını, müvekkilinin bulunduğu yerde yediemin otoparkı işlettiğini, müvekkili şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müv...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2023/721 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 21/05/2011 tarih 31. Olağan Genel Kurul toplantısında, site içerisinde ortak alanların üyeler ve kiracılar tarafından kurallara aykırı kullanımı halinde cezai işlem uygulanması konusunda karar alındığını, Yönetim Kurulu tarafından da bu karar doğrultusunda uygulamaya başlandığını, ortak alanların işgali nedeniyle para cezasının ilk ihlalde 500,00.-TL, ikinci ihlalde 1.000,00.-TL ve üçüncü ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/578 Esas KARAR NO : 2023/522 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... portalı üzerinden hizmeti verdiğini, Müvekkili ile davalı borçlu arasında imzalanan .... tarih ... sözleşme no'lu sözleşme ile toplam 7,800,00 TL ödenmesi kararlaştırıldığını, davalılar alınan hizmete dair hiçbir itirazda bulunmadığını, müvekkili tarafından k...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.nin müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile 22/07/2016-22/07/2017 başlangıç ve bitim tarihli Grup Ferdi Kaza poliçe kapsamında sigortalı bulunduğunu, dava dışı müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.ye ait olan ... Kısım Mah. ... Cad. No: ... 'te yer alan ... ... (...) şantiyesinde dava dışı sigortalı işçi ...'ın 08/07/20217...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/162 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davanın konusunun ... A.Ş ... şubesi ... hesap üzerine ... tarafından keşide edildiğini, 15/9/2014 tarihli 25.000 TL bedelli Lehtar ... adına düzenlendiğini ve ciro yoluyla el değiştirerek ... tarafından ... İcra Müdürlüğü’nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra konusu edildiğini ve müvekkilinin TC nosu yazılarak ödeme emri düzenlendiğini, çekle müvekkili ...'ın hiçbir ilgisinin olmadığını, borçsuz oldukla...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1 Esas - 2023/792 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1 Esas KARAR NO : 2023/792 BAŞKAN : ....... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ..... DAVACI : ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI - VEKİLİ : Av. ... - [16159-51984-......] UETS DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sermayesenin tamamı ... Belediyesi'ne ait ... Sağlık Eğitim Turizm Ulaşım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin sermayesinin ayni ve nakdi olarak ar...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/433 Esas KARAR NO :2023/488 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:05/07/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili Banka'ya teslim edilmiş bir kısım çek ve senet, ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedilmiş olduğunu dava konusu çeke ilişkin bilgiler şu şekildedir; Keşidecisi ..., hamiline keşideli, son yetkili hamili ... tarafından bankaya tahsile verilen keşide yeri ..., keşide tarihi 14/02/2023 olan ... çek seri numaralı 75.000-TL bedelli, söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren ... kargo tarafından taşıma işi esnasında k...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2023/525 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil, ...Bankası Ankara Caddesi Merkez Şubesinde bulunan hesabından tarafına verilen çek karnesi içerisinde yer alan 256517, 256518, 256519, 256520, 256521, 256522, 256523, 256524, 256525 çek nolu, halen yazılmamış ve imzalanmamış halde bulunan çe...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/53 Esas KARAR NO:2023/524 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/01/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iştigal konusu faaliyetleri kapsamında, yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında; ... ... Bankası A. Ş. ... Şb. Ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... (VKN:...), 31/03/2023 tarihli, 26.847,36 TL bedelli çek müvekkili lehine düzenlenen çekin yetkili hamili müvekkili olduğunu, çekler alacaklarına karşılık olarak... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafınd...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/718 Esas KARAR NO: 2023/490 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/03/2019 tarihinde müvekkile ait ------ plakalı araç ile davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ------ plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ------ plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurlu bulunmadığını, müvekkilinin davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı öde...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/850 Esas KARAR NO : 2023/558 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 İş bu dava, davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 28/03/2023 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-İşbu Dava, 28/03/2023 tarihli oturumda davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış ve 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmediği anlaş...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2023/383 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10.07.2019 tarihinde davalıdan ...marka aracı 100.000,00 TL bedel ile satın aldığını, araç üzerinde gerekli incelemeyi yaptırarak herhangi bir hasar ve aleni ayıp olmaması sebebi ile aracı trafikten çekme belgeli olarak 145.000 km'de iken teslim aldığını, aracın teslim alınmasından sonra 28.06.2022 tarihinde müvekkilinin satın aldığı aracı başka bir kişiye satmaya karar verdiğinde ...'ten yapılan sorgulama sonucunda aracın kilomet...