T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Şirket Ortaklığından Ayrılmaya İzin DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Ortaklığından Ayrılmaya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin lise mezunu olduğunu, davalı şirket yetkilisi ... ile ... yılında evlendiğini, davalı şirket yetkilisi şirket kuracağını ve kendi işini yapacağını vaat ederek dava konusu şirketin %25'ini ve dava dışı ... şirketini kurduğunu ve müvekkilini %95 hissesini bu şirketlere ortak yaptığını, davalı şirket yetkilisinin kurduğu şirketleri...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/14 Esas KARAR NO:2023/437 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2022 KARAR TARİHİ:02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösteren sektörün öncü kuruluşlarından biri olduğu, müvekkil şirket davalı şirketin istediği ürünleri önce numunelerini yaptığı, davalı şirketin siparişi üzerine de butik tarzındaki ürünleri hazırlayıp davalı şirkete teslim ettiğini, ürünler teslim edilmesine karşılık müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, 09.09.2021 tarihli cari hesap borç bakiyesi 213.,900,40 TL. Olduğunu, bunun üzerin...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/676 Esas KARAR NO:2023/528 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2021 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı taraf arasında 27.11.2019 tarihinde yayıncılık hizmeti sözleşmesi, imzalandığını, davacı işbu sözleşme uyarınca yayıncının kanalını ... uydusundaki fazla kapasitesinin kullandırmasına ilişkin hizmetini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, buna karşın davalı tarafın sözleşmeye karşılık borcunu düzensiz ödediğini, ödemelerini düzenli yapmamasına rağmen davalının mağdur olmaması için yayın vermeye devam edildi...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/465 Esas KARAR NO :2023/531 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/06/2014 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin davalı şirkete yapmış olduğu servis hizmeti sonucu kullanılan parçalar ve işçilik hizmeti nedeniyle 07.05.2014 tarihli 8.023,84 TL bedelli ve 09.05.2014 tarihli 1.827,82 TL bedelli e-faturaları davalı şirkete kestiğini,Davalı şirketin müvekkiline olan diğer borçları da ödemediğinden aleyhine .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile toplam 41.292,17 TL takip başlat...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/369 KARAR NO : 2023/589 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/07/2009 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalıların 21/06/2004 tarihinden 21/06/2008 tarihine kadar kooperatifte görev ve sorumluluk aldıklarını, davalılardan ... ’in kooperatif başkanı, ...’ün başkan yardımcısı, diğer davalıların ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, davalıların görevleri sürecinde kooperatifi zarara sokucu işlemler yaptıklarını, bu nedenle 21/06/2008 tarihinde genel kurulda ibra edilmediklerini, bu genel kurulda oluşturulan hesap tetkik komisyonunun 15/03/2009 tarihli toplantıya raporlarını sunduğunu, bu r...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/979 Esas KARAR NO: 2023/491 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davaya konu -----, ----- Şubesinin, Keşide yeri -----, Keşide Tarihi 30.12.2022, ------ nolu hesaptan ----- şirketi tarafından keşide edilen ----- nolu, 14.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/347 Esas KARAR NO:2023/661 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2021 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Arabuluculuk Kanunu madde 18/A gereğince Arabuluculuğa başvurulduğunu, uzlaşma sağlanamadığından işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, müvekkili olan şirket nezdinde, ... poliçe no.lu 25.09.2019-25.09.2020 vadeli İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan "... Mah. 1. Cad. No: 1 2051 Ada 160 Parsel .../İstanbul" adresindeki iş yerinde, 11.07.2020 tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması ve/veya yüksek voltaj/düşük voltaj s...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/313 Esas KARAR NO:2023/679 DAVA:Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ:01/10/2018 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ile ... A.Ş. Arasında Müvekkile ait 22/01/2013 tarihinde ... Yetkili Servisinde "..." marka ürünlerin kullanılması ve satılması hususunda anlaşmaya varıldığını, bu sözleşme kapsamında Müvekkil 5 yıl içinde 60 ton yağ satacağını taahhüt ettiğini, 2016 yılı itibari ile bu taahhüt yerine getirilmediğinden sözleşme yenilenerek aynı hüküm ve koşullarda16.08.2019 tarihine kadar yürürlükte ve geçerli olması konusunda mutabı...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/904 Esas KARAR NO :2023/725 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/01/2016 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirketten alacaklı olduğundan bahisle müvekkili şirket aleyhinde .... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile 71.605,62 TL tutarında ilamsız bir icra takibi yaptığını, ömede emrinin müvekkili şirkete 10/08/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin 13/08/2015 tarihli dilekçe ile takibe itirazda bulunduğunu, ancak itiraz dilekçesinin sehven postada kaybolması nedeni ile dilekçen...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2023/720 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket işletmesi gereğince sürekli olarak teknoloji ile iç içe olunmakta ve gelişen şartlar sebebiyle her geçen gün daha güçlü ve hızlı bilgisayarlara ihtiyaç duyulduğunu, müvekkilinin oluşan diz üstü bilgisayar ihtiyacı kapsamında gerekli araştırma ve incelemeler neticesinde "...." marka Laptop bilgisayar satın almaya karar verdiğini, iş bu sebeple davalı tarafın işletmesinde yer alan yukarıda bahsedilen marka diz üstü...

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/439 Esas - 2023/477 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2023/477 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... bulunduğu, davalı ... A.Ş.'nin (Eski Unvanı:...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/855 Esas KARAR NO:2023/556 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2021 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sırasında 30/03/2023 tarihli duruşma gün ve saatinden davacı tarafın haberdar olmasına karşın, davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirmemesi ve davalı tarafça da davanın takip edilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150.maddesi gereğince davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden it...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/395 Esas KARAR NO :2023/558 DAVA:Hisse Devrinin Butlanı - İptali DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortağı ...'nın depremde hayatını kaybettiğini, tek mirasçısı olarak müvekkilinin kaldığını ancak, merhuma ait şirket hisselerinin merhum tarafından daha önce verilen vekaletname ile davalıya devir edildiğini, devir işleminin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil ettirildiğini, hisse devir işleminin geçersiz ve mutlan butlan olduğunu ileri sürerek dava dışı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin hisselerinin tam...

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/490 Esas - 2023/407 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2023/407 BAŞKAN .... KATİP ... DAVACI .... DAVALI ... DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01/07/2021 tarihinde...Alımı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesi uyarınca sözleşme bedelinin, sözleşme ekinde bulunun Birim Fiyat Listesi ve Ödeme Şartlarına göre ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak ekonomideki da...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2023/649 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan 10.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki franchise sözleşmesinin davalının kötü niyetli ve kusurlu eylemleri neticesinde davacı tarafından haklı nedene dayanılarak fesh edilmiş olması sebebi ile 170.000,00 USD cezai şart bedelinin ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle davacı tarafın şimdilik 100.000,00 TL gelir mahrumiyetinin faizi ile davalı taraftan tazmini istemine ilişk...