T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/225 Esas KARAR NO : 2023/437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çek yaprağını ... tarihinde kaybettiğinden bahisle çek yaprağının iptalini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (akti...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/165 Esas - 2023/492 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/165 Esas KARAR NO : 2023/492 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/02/2022 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, bu nedenle şimdilik 200.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesind...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2023/491 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; keşideci .... Ltd. Şti. tarafından verilen; ... numaralı boş çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava, dava dışı şirkete ait olan boş çek yapraklarının zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir Somut olayda, talep eden davacı.....

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/166 KARAR NO : 2023/437 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, bedelsiz kalmış bonoya dayalı olarak icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin ... tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, takibe konu edilen bononun ... tanzim tarihli olup ... euro bedelli olduğunu ve takip çıkışının ... euro olduğunu, geri kalan kısmı boş verilen senedin vade tarihinin davalı tarafça doldurulduğunu, davalının ve vekilinin tarafının eski av...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2023/424 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;haricen söz konusu çekin varlığından haberdar olduklarını, imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, keşideci imzasının da şirket yetkilisine ait olmadığını beyanla tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonuc...

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/394 Esas - 2023/439 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/394 Esas KARAR NO : 2023/439 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... KATİP :... DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 BİRLEŞEN ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/102 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... DAVALI :.... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2023/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 tarihinde -----merkezli olarak gerçekleşen deprem felaketi sebebi ile müvekkilinin yıkılmış olduğu iddia edilen ---- şubesi, ---şubesi,---- Ticari şubesi, ---- şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olduğu iddia edilen --- şubesi, --- şubesi ve ----Ticari şubesi nezdinde bulunan senetlerin yetkili hamil sıfatıyla müvekkilinin söz konusu şubelerin de fiziken bulunduğunu ve deprem sonrası binaların tamamen yıkılması...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/393 KARAR NO: 2023/665 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ----- arasında daire satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, tapu devri hususnda arsa sahibinden kaynaklı olarak anlaşmazlık doğduğunu, bu anlaşmazlığın çözümü için müvekkilinin dava yoluna gittiğini, ---- resen terkin edildiğini, müvekkilinin davacı taraf olduğu ----. Tüketci Mahkemesinin -----esas sayılı dosyasının 17/01/2023 tarihli---- Celsesinde ara karar ile taraflarına---- ihyası için süre ve yetki verildiğini, ticaret sicilinden resen terki...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/123 Esas KARAR NO:2023/664 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 2005 yılında sürücü belgesini ve nüfus cüzdanını kaybettiğini, bununla birlikta -------- isimli şahsın ele geçirdiği bu kimlik üzerinde resim değişikliği yaparak sahte bir kimlik oluşturduğunu, bu sahte beglerle müvekkili olmaksızın sahte kimliğe dayalı olarak ---- düzenlenen belgeler ile şirekt ana sözleşmesi, imza beyannameleri ve imza sirküleri düzenlediğini, bu belgelerle de --- kayıtlı ------------şirketin kurulduğunu, anılan şirket üzerinden çok s...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/979 KARAR NO : 2023/562 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali), DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Davacılar tarafından-----. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava aynı Mahkemenin 31.10.2022 tarih ve----esas , ----- karar sayılı ilamı ile yetki itirazı nedeni ile Mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıda belirtilen esas numarasına kaydı yapılarak incelendi, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerden -----Ticaret Sicil Memurluğuna---- numarasıyla tescilli ve kayıtlı merkezi -----adresinde bulunan ----unvanlı şirketin pay sahipleri olduğunu, diğer talep eden ----- ise; kaybolma anı itibariyle pay senetlerinin zilyetliğini rehin alan sıfatıyla elinde bulunduran şirk...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/208 Esas KARAR NO : 2023/440 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, talep dilekçesinde özetle; talep dilekçesinde belirttiği ... ... Şubesine ait ... Şirketi firmasından verilen ...-... seri numaralı ... TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep çek iptali ve ödeme yasağı isteminden ibarettir. Çek, hukuki mahiyeti itibariyle bir ödeme aracı ve bir havaledir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, poliçeler hakkındaki, TTK nın 757 ila 763 maddeleriyle, 764 üncü maddenin bir...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/121 Esas KARAR NO : 2023/560 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesine ait keşidecisi--- Şirketi olan---- seri nolu, 01.03.2023 keşide tarihli 13.500 TL bedelli ve ----- seri nolu 27.02.2023 keşide tarihli 19.750 TL bedelli iki adet çekin kaybedildiğini belirterek iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 mad...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1163 sayılı Kanun geçici 11. Madde kapsamında müvekkilinin yönetim giderleri hariç hiçbir ad altında davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan borcu bulunmadığının, menfi tespit ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/236 Esas KARAR NO:2023/585 DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:05/04/2021 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile müvekkili banka arasında genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, ...'in de işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine, müvekkili bankanın şubesi tarafından borçlulara, ticari kredi kartı, taksitli ticari kredi ve sair krediler kullandırıldığını, ancak bu alacağın geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında...