WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 20 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2023/541 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket .... ... İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğu işletmesine; anahtar teslim foto- voltaik güneş panellerinin kurulması, gerekli malzemelerin tesis edilmesi, proje onayları- nın gerekli kurum ve kuruluşlardan alınması, sistemin kurulması ve devamında müvekkil şirkete devir ve teslimi, TEİAŞ/TEDAŞ/bölgesel dağıtım şirketleri ve Enerji ve Tabii Kay naklar Bakanlığı nezdinde onay - kabul işlemleri gerçekleştirmek ve 25 yıl boyunca kurulan sistem ve pro...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 KARAR NO : 2023/591 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 18.04.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından düzenlenen 10.04.2023 tarihli sıra cetvelinde alacaklı ... Hizmetleri A.Ş. Yönünden sıra cetveline, davalının sırası ve alacağı yönünden itiraz ettiklerini, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası alacaklısı ... Hizmetleri A.Ş.'nin, borçlu ...'den alacağı bulunmadığını, müvekkili ... borçlu Tansu Alper'den alacaklı olduğunu, bu konuda İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/443 Esas KARAR NO : 2023/607 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: "Müvekkil şirketin davalılardan ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle toplamda 14.455,00-TL'lik alacağı mevcuttur. Müvekkil şirket, karşı yana kullandırmış olduğu makinaya istinaden fatura kesmiş, söz konusu faturayı usulüne uygun olarak tebliğ etmiş ve faturayı ticari defterlerine işlemiştir. Ancak bu fatura karşılığında davalı tarafca kullanımı sağlanan makinaya ilişkin ücret m...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çek yaprağını ... tarihinde kaybettiğinden bahisle çek yaprağının iptalini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (akti...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/165 Esas - 2023/492 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/165 Esas KARAR NO : 2023/492 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/02/2022 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, bu nedenle şimdilik 200.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesind...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2023/491 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; keşideci .... Ltd. Şti. tarafından verilen; ... numaralı boş çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava, dava dışı şirkete ait olan boş çek yapraklarının zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir Somut olayda, talep eden davacı.....

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2023/424 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;haricen söz konusu çekin varlığından haberdar olduklarını, imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, keşideci imzasının da şirket yetkilisine ait olmadığını beyanla tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonuc...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2023/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 tarihinde -----merkezli olarak gerçekleşen deprem felaketi sebebi ile müvekkilinin yıkılmış olduğu iddia edilen ---- şubesi, ---şubesi,---- Ticari şubesi, ---- şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olduğu iddia edilen --- şubesi, --- şubesi ve ----Ticari şubesi nezdinde bulunan senetlerin yetkili hamil sıfatıyla müvekkilinin söz konusu şubelerin de fiziken bulunduğunu ve deprem sonrası binaların tamamen yıkılması...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/393 KARAR NO: 2023/665 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ----- arasında daire satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, tapu devri hususnda arsa sahibinden kaynaklı olarak anlaşmazlık doğduğunu, bu anlaşmazlığın çözümü için müvekkilinin dava yoluna gittiğini, ---- resen terkin edildiğini, müvekkilinin davacı taraf olduğu ----. Tüketci Mahkemesinin -----esas sayılı dosyasının 17/01/2023 tarihli---- Celsesinde ara karar ile taraflarına---- ihyası için süre ve yetki verildiğini, ticaret sicilinden resen terki...